Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2022 г. N 33-39091/2022

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2022 г. по делу N 33-39091/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Левшенковой В.А., судей Морозовой Д.Х., Мищенко О.А., при помощнике судьи Разумной И.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Левшенковой В.А.

дело по апелляционной жалобе ответчика Поповой Ларисы Юрьевны на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 1 марта 2022 года в редакции определения об исправлении описки от 17 июня 2022 года, которым постановлено:

Взыскать солидарно с Поповой Ларисы Юрьевны, Попова Виктора Вячеславовича в пользу ГБУ "Жилищник района Филевский парк" г.Москвы за период с 01.01.2018 г. по 31.08.2021 г. задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В остальной части требований отказать, УСТАНОВИЛА:

ГБУ "Жилищник района Филевский парк" обратилось в суд с иском к Поповой Л.Ю, Попову В.В, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.01.2007 года на 31.08.2021 года в размере сумма.

В обоснование своих требований истец указывает, что Попова Л.Ю. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес, в которой также зарегистрирован Попов В.В, длительное время ответчики не вносят плату за занимаемое жилое помещение и за предоставляемые им коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01.01.2007 года на 31.08.2021 года образовалась задолженность по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг в размере сумма.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Попова Л.Ю, ссылаясь на то, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела; неправильно применены нормы материального права.

Представитель истца Коншина К.П. в заседании судебной коллегии полагала решение суда законным и обоснованным.

Ответчик Попова Л.Ю. в заседании коллегии поддержала доводы апелляционной жалобы.

Ответчик Попов В.В. в судебной коллегии не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки судебной коллегии не сообщил, в связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно требованиям ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года "О судебном решении").

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года "О судебном решении").

Постановленное судом решение вышеуказанным требованиям в полной мере не отвечает.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что Попова Л.Ю. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Совместно с Поповой Л.Ю. в квартире до 06.02.2020 года был зарегистрирован Попов В.В.

Ответчики ненадлежащим образом выполняют обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01.01.2007 года по 31.08.2021 образовалась задолженность в размере сумма.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3, 4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ч.1 и 3 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п.5 ч.1 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Удовлетворяя исковые требования частично, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Попова Л.Ю. как собственник жилого помещения и член её семьи Попов В.В. обязаны нести обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Определяя размер задолженности, суд первой инстанции применил последствия пропуска стороной истца срока исковой давности, о котором заявлено стороной ответчика, полагая, что срок исковой давности не пропущен по расходам за период с 01.01.2018 года по 31.08.2021 года в сумме сумма.

Судебные расходы распределены между сторонами в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, коллегия не может согласиться с судом первой инстанции в части размера такой задолженности по следующим основаниям.

Возражая против иска, Попова Л.Ю. указывала на то, что задолженность рассчитана без учета выбытия из жилого помещения Колякина Ю.И. по смерти и Попова В.В. в связи с переменой места жительства.

Между тем суд первой инстанции данные доводы фактически оставил без внимания и оценки.

По запросу судебной коллегии ГБУ "Жилищник района Филевский парк" представил уточненный расчет в связи с указанными выше обстоятельствами выбытия членов семьи собственника, согласно которому задолженность за период с 01.01.2018 года по 05.02.2020 года (до выбытия Попова В.В.) составляет сумма, за период с 06.02.2020 года по 31.08.2021 года - сумма.

Суд первой инстанции не дал оценки всей совокупности представленных по делу доказательств, не определилфактически имевшие место правоотношения и не применил закон, подлежащий применению к имевшим место правоотношениям.

При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит изменению в части размера задолженности со взысканием солидарно с Поповой Л.Ю. и Попова В.В. в пользу ГБУ "Жилищник района Филевский парк" за период с 01.01.2018 года по 05.02.2020 года задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере сумма, с Поповой Л.Ю. в пользу ГБУ "Жилищник района Филевский парк" за период с 06.02.2020 года по 31.08.2021 года - сумма.

В связи с изменением решения суда в части размера взысканных сумм подлежит изменению решение суда в части расходов по госпошлине, которая пропорционально размеру удовлетворенных требований составляет сумма (48, 85%), и распределяется между ответчиками с учетом размера взысканной с них задолженности за разные периоды, то есть с Поповой Л.Ю. и Попова В.В. солидарно в пользу ГБУ "Жилищник района Филевский парк" в размере сумма (66% от размера удовлетворенных требований), с Поповой Л.Ю. в пользу ГБУ "Жилищник района Филевский парк" - сумма (34%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 327- 330 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 1 марта 2022 года в редакции определения об исправлении описки от 17 июня 2022 года изменить.

Взыскать солидарно с Поповой Ларисы Юрьевны, Попова Виктора Вячеславовича в пользу ГБУ "Жилищник района Филевский парк" за период с 01.01.2018 года по 05.02.2020 года задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Взыскать с Поповой Ларисы Юрьевны в пользу ГБУ "Жилищник района Филевский парк" за период с 01.01.2018 года по 31.08.2021 года задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Председательствующий:

Судьи: