Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В.
и судей Климовой С.В, Мызниковой Н.В, при помощнике судьи Оськиной Ю.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.
гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области на решение Симоновского районного суда города Москвы от 31 мая 2022 года по иску Алексаняна А.З. к ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области об обязании включить в страховой стаж периоды работы и произвести перерасчет пенсии, УСТАНОВИЛА:
31.05.2022 Симоновским районным судом города Москвы по гражданскому делу по иску Алексаняна А.З. к ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области об обязании включить в страховой стаж периоды работы и произвести перерасчет пенсии постановлено решение, которым требования удовлетворены частично.
На указанное решение суда ответчиком ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области подана апелляционная жалоба, которая определением от 28.09.2022 принята к производству суда апелляционной инстанции и ее рассмотрение назначено в судебном заседании 02.11.2022.
В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 02.11.2022 истцом Алексаняном А.З. заявлено ходатайство о направлении дела в суд первой инстанции ввиду подачи им апелляционной жалобы на решение суда от 31.05.2022 с заявлением о восстановлении процессуального срока.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.
В связи с вышеизложенным судебная коллегия считает невозможным приступить к рассмотрению апелляционной жалобы ответчика, а потому полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса об обжаловании истцом Алексаняном А.З. решения суда от 31.05.2022 в соответствии со ст.ст. 112, 322-325 ГПК РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску Алексаняна А.З. к ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области об обязании включить в страховой стаж периоды работы и произвести перерасчет пенсии возвратить в Симоновский районный суд города Москвы для выполнения требований, предусмотренных статьями 112, 323- 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы истца Алексаняна А.З.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.