Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 17 октября 2022 г. по делу N 33-39344/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лобовой Л.В., и судей Климовой С.В., Пильгановой В.М.

при помощнике судьи Ипатове С.С, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Галстян В.С. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2022 года (номер дела в суде первой инстанции N 2-3412/2022), которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Галстян В.С. к ГУ - ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии отказать.

установила:

Истец Галстян В.С. обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 9 по г. Москве и Московской области, в котором просила обязать ответчика произвести перерасчет пенсии, установив дату назначения пенсии 01 июля 2019 года.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 03 июня 2019 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, к которому был приложен полный пакет документов, в том числе, подтверждающих наличие необходимого стажа работы. Ответчик обязан был назначить пенсию истцу, поскольку она имела право на получение пенсии с 55, 5 лет, то есть с 01 июля 2019 года в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением пенсионного органа N 210000051727/1996249/20 назначена пенсия только с 17 сентября 2020 года. В связи с тем, что пенсия была некорректно назначена, Галстян В.С. снова вынуждена была обратиться в Хорошевский районный суд г. Москвы, решением от 30 августа 2021 года требования Галстян В.С. были удовлетворены частично, страховая пенсия истцу назначена с момента возникновения права. 25 ноября 2021 года на личном приеме в ПФР Митино г. Москвы истец обратилась с заявлением о перерасчете размера пенсии, предоставив решение суда, вступившее в законную силу.

15 февраля 2022 года от ответчика получен ответ о том, что на основании ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, и дата назначения определена верно. Таким образом, до настоящего времени перерасчет пенсии за указанный период не произведен, решение суда должностными лицами не исполняется.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, ходатайств не представил.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого просит истец Галстян В.С. по доводам своей апелляционной жалобы.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания в суде апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела, не представили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности Андросова Ю.А, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановленного судом решения.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" вступившим в силу с 1 января 2015 года.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ установлено, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона N 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае: 1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года; 2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии; 3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (часть вторая статьи 23 указанного Федерального закона).

Из материалов дела следует, что Галстян В.С. обратилась с заявлением о назначении пенсии по старости 03 июня 2019 года. На дату обращения в пенсионный орган - 03 июня 2019 года право на пенсию у истца отсутствовало.

Решением ГУ - ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской области от 05 сентября 2019 года в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием стажа, ИПК.

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 24 июля 2020 года по гражданскому делу N 2-1005/2020 суд обязал ГУ-ГУ ПФР N 9 по Москве и Московской области включить Галстян В.С. в страховой стаж период работы с 30 июня 1980 года по 31 августа 1981 года в должности рабочей в Кочиоском колхозе, с 02 января 1986 года по 13 марта 1992 года в должности секретаря в Ломатурцхском колхозе. В остальной части требований Галстян В.С. было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2020 года решение Хорошевского районного суда г.Москвы от 24 июля 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Галстян В.С. - без удовлетворения.

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 30 августа 2021 года по гражданскому делу N 2-1991/2021 суд обязал ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж Галстян В.С. периоды: с 01.11.1991 по 01.05.1993; с 02.01.1986 по 01.07.1986; с 01.01.1995 по 03.03.1995; с 04.03.1995 по 31.07.2005, установить страховую пенсию с момента возникновения права.

Решением ГУ-ГУ ПФР N 9 по г.Москве и Московской области N 210000051699/1996249/20 Галстян В.С. назначена пенсия по старости на основании ст.8 Федерального закона N 400-ФЗ с 17 сентября 2020 года.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же стороны.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями названных правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, с учетом положений ч.2 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отказе Галстян В.С. в удовлетворении исковых требований, исходя из того, что на дату обращения за назначением пенсии 03 июня 2019 года у истца отсутствовало право на назначение пенсии в связи с отсутствием страхового стажа и ИПК, решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 30 августа 2021 года по гражданскому делу N 2-1991/2021 суд обязал ГУ-ГУ ПФР N9 по г. Москве и Московской области установить страховую пенсию с момента возникновения права, такая пенсия истцу была назначена с 17 сентября 2020 года. Таким образом, оснований для обязания ответчика произвести перерасчет выплачиваемой истцу пенсии не имелось, как не имелось и основания для установления иной даты назначения пенсии.

Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и по доводам апелляционной жалобы отмене не подлежит.

Доводы истца об отсутствии судебных извещений о дате рассмотрения дела, о наличии данного спора в суде, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку из материалов дела усматривается, что судом первой инстанции по месту жительства истца, указанному в исковом заявлении отправлена судебная повестка о дате и времени рассмотрения дела, которая была вручена получателю 12 апреля 2022 года (л.д.197). Таким образом, о дате и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в связи с чем нарушений требований ст. 113 ГПК РФ, судом первой инстанции не допущено.

Доводы апелляционной жалобы истца повторяют доводы искового заявления, которым дана надлежащая правовая оценка, основаны на неверном толковании подлежащего применению законодательства, что не может послужить основанием для отмены постановленного судом решения.

Доводы апелляционной жалобы истца о том, что суд не полностью исследовал материалы дела, представленные доказательства, неправильно оценил имеющиеся в деле доказательства, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела - выражают несогласие с выводами суда первой инстанции, однако по существу их не опровергают, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом подробного исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств произведенной в полном соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, тогда как оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Галстян В.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: