Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 октября 2022 г. по делу N 33-40324/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего ... И.В.

и судей фио и фио, с участием адвоката фио, при помощнике фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело N 2-873/2022 по апелляционной жалобе представителя... А.И. по доверенности фио на решение Никулинского районного суда адрес от 28 июня 2022 г, УСТАНОВИЛА:

... А.И. обратилась в суд с иском к ДГИ адрес об установлении факта родственных отношений между ней и фио, паспортные данные, указав, что она является тётей фио, умершей 10.03.2020 г.; факта принятия ею наследства после смерти фио; восстановлении срока для принятия наследства после смерти наследодателя; признании за ней права собственности на квартиру по адресу: адрес, адрес, 12-117 в порядке наследования по закону после смерти фио

Решением Никулинского районного суда адрес от 28.06.2022 г. заявленные требования были оставлены без удовлетворения. С указанным решением... А.И. не согласилась; её представителем была подана апелляционная жалоба, по которой дело было направлено в суд апелляционной инстанции.

В заседание судебной коллегии до рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступило ходатайство ДГИ адрес о возвращении дела в суд первой инстанции, поскольку 24.10.2022 г. в Никулинский районный суд адрес ими поданы замечания на протокол судебного заседания от 28.06.2022 г. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на их подачу, которое не рассмотрено.

В соответствии с требованиями ст.232 ГПК РФ замечания на протокол судебного заседания рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании. В соответствии со ст.325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не были рассмотрены замечания на протокол судебного заседания.

При таких обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданной апелляционной жалобы; считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для решения указанных вопросов в соответствии с требованиями действующего законодательства с последующим назначением поданной апелляционной жалобы на апелляционное рассмотрение с выполнением требований ст.ст.322-325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.329, 112, 231-232, 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 232 ГПК РФ с последующим назначением поданной апелляционной жалобы на апелляционное рассмотрение с выполнением требований ст.ст.323- 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи