Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2022 г. по делу N 33-40496/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего ... И.В.

и судей фио и фио, при помощнике... Л.М, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело N 2-198/2022 по апелляционной жалобе... М.Ю. на решение Басманного районного суда адрес от 03 марта 2022 г.;

УСТАНОВИЛА:

ТСЖ "... -34" обратилось в суд с уточнённым исковым заявлением к... М.А,... М.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что ответчики являются собственниками нежилого помещения в данном доме, не производят оплату расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, в результате чего у них образовалась задолженность с октября 2019 г. по август 2021 г. в размере сумма, на которую начислены пени в размере сумма; также истцом понесены расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления, поскольку добровольно ответчики имеющуюся задолженность не погасили.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика фио и ответчик... М.Ю. в судебном заседании заявленные требования не признали.

Решением Басманного районного суда адрес от 03.03.2022 г. исковые требования ТСЖ "... -34" к... М.А,... М.Ю. о взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества многоквартирного дома были удовлетворены, размер пени был снижен до сумма

С данным решением ответчик... М.Ю. не согласилась; ею на данное решение была подана апелляционная жалоба в части взыскания пени в размере сумма, размер задолженности по платежам не оспаривался. По этой апелляционной жалобе дело было направлено в суд апелляционной инстанции.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ответчика... М.Ю. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, т.к. оплата задолженности ею произведена, истец претензий к ней не имеет; последствия отказа ей известны, она с ними согласна. Представитель истца не возражал против принятия отказа ответчика от апелляционной жалобы, подтвердив отсутствие претензий к ответчикам, но полномочия на отказ от иска ей не предоставлены.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подаётся в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.

Учитывая, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе от неё отказаться; этот отказ не противоречит закону и не ущемляет интересы других лиц, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа... М.Ю. от апелляционной жалобы на решение Басманного районного суда адрес от 03.03.2022 г. и прекращении апелляционного производства.

Руководствуясь ст.ст. 328, 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ... Марины Юрьевны от апелляционной жалобы на решение Басманного районного суда адрес от 03 марта 2022 г. по делу по иску ТСЖ "... -34" к... Михаилу Александровичу,... Марине Юрьевне о взыскании задолженности.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе... М.Ю. прекратить.

Председательствующий

Судьи