Апелляционное определение Московского городского суда от 12 октября 2022 г. по делу N 33-40847/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи ... И.Б., при помощнике ... А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ... Ю.С. на определение Басманного районного суда адрес от 25 апреля 2022 г., которым постановлено:

В удовлетворении заявления... Ю.С. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Басманного районного суда адрес от 06 ноября 2020 г, N 2-762/2020 по иску... М.А. к... Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами отказать;

УСТАНОВИЛ:

Кредитор... Ю.С. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Басманного районного суда адрес от 06 ноября 2020 г. по делу по иску... М.А. к... Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, указывая, что она пропустила срок для обжалования решения суда по уважительной причине, т.к. о нарушении своего права узнала с момента доступа в личный кабинет Арбитражного суда адрес.

Заявитель... Ю.С. в судебном заседании поддержала доводы заявления. Представитель истца... М.А. по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, т.к. доказательств уважительных причин пропуска срока заявителем в суд не представлено; заявителю о вступлении... М.А. в дело о банкротстве фио стало известно с момента опубликования определения Арбитражного суда адрес, т.е. - с 27.09.2021 г, тогда как заявление... Ю.С. было направлено в суд только 13.12.2021 г. - по истечении месячного срока.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого в частной жалобе просит... Ю.С.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, учитывая требования ч.3 ст.333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения участвующих в деле лиц, судья апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Отказывая в удовлетворении заявления... Ю.С. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 06.11.2020 г, суд первой инстанции правомерно руководствовался ст.112 ГПК РФ о восстановлении процессуального срока, указав, что предусмотренных законом оснований для восстановления заявителю срока на подачу апелляционной жалобы не имеется, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда, заявителем представлено не было.

С выводами суда первой инстанции об отказе... Ю.С. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение от 06.11.2020 г, вступившее в законную силу 20.05.2021 г, судья апелляционной инстанции считает необходимым согласиться, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства. Доказательств уважительных причин пропуска срока на обжалование решения суда в установленный законом срок заявителем представлено не было.

При таких обстоятельствах судья апелляционной инстанции считает состоявшееся по делу определение законным и обоснованным, не усматривает предусмотренных законом оснований к его отмене. Доводы частной жалобы основанием к отмене определения суда служить не могут, поскольку суду первой и апелляционной инстанций доказательств наличия обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи апелляционной жалобы на решение суда в установленный срок, наличия уважительных причин пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, представлено не было. Доводы частной жалобы надлежащими доказательствами не подтверждены и не являются основанием к отмене обжалуемого определения.

Руководствуясь ст.ст. 329, 331 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Басманного районного суда адрес от 25 апреля 2022 г. оставить без изменения, частную жалобу... Ю.С. - без удовлетворения.

Судья