Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2022 г. по делу N 33-40941/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, судей фио, фио, при помощнике судьи фио, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио апелляционную жалобу фио на решение Измайловского районного суда адрес от 19 мая 2022 года по гражданскому делу N 2-1358/22 по иску фио к ООО НПК "Инкотекс" о признании паспорта недействительным, обязании выдать заключение и новый паспорт, у с т а н о в и л а:

фио обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО НПК "Инкотекс".

В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2013 г. ответчиком выпущена партия 5-ти разрядных приборов учета электроэнергии, однако в паспорте указана несоответствующая действительности информация о том, что приборы являются 6-ти разрядными, что, по утверждению истца, привело к необоснованному взысканию с истца сумма в качестве оплаты за потребленную электроэнергию.

Просит суд обязать ответчика выдать заключение о недействительности паспорта N АВЛГ 411152025ПС, признав паспорт недействительным, обязать ответчика выдать новый паспорт, соответствующий техническим параметрам счетчика электроэнергии Меркурий 230 АМ02 в соответствии с актом ввода прибора учета в эксплуатацию от 10 июня 2013 г.

Решением Измайловского районного суда адрес от 19 мая 2022 года постановлено: в удовлетворении исковых требований фио к ООО НПК "Инкотекс" о признании паспорта недействительным, обязании выдать заключение и новый паспорт отказать.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит фио по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии фио поддержала доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО НПК "Инкотекс" по доверенности - фио возражал против удовлетворения доводов жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Из материалов дела следует, что 30 мая 2013 г. у ИП фио истцом приобретен счетчик электрической энергии Меркурий 230 АМ-02 МОУ 10-100А 220/380В.

10 июня 2013 г. ОАО "МРСК Центра и Приволжья" Филиал "Тулэнерго" для открытия лицевого счета составлен акт ввода в эксплуатацию измерительного комплекса электрической энергии Меркурий 230АМ, заводской номер 14901117, 2013 года выпуска. В акте, в графе "Разрядность" представителем сетевой организации - электромонтером фио указано "5, 1".

В соответствии с актом N 102 от 07 июля 2014 г, составленным начальником Ефремовского РЭС фио, произведен осмотр установленного на опоре прибора учета, тип, класс точности и дата поверки которого соответствуют акту ввода; замечаний не выявлено.

09 июля 2014 г. фио обратилась в ОАО "ТЭК" с заявлением о заключении договора на электроснабжение, представив, в том числе, акт ввода прибора учета в эксплуатацию.

В соответствии с выводом экспертного заключения N 1-2618 от 29 октября 2018 г, выполненного ООО "Экспертное агентство "ЭКС", представленное к экспертному осмотру изделие: счетчик электрической энергии Меркурий 230 АМ-02 3х230/400V N 14901117-13 г. имеет несанкционированное вскрытие счетчика, в котором произведены изменения показаний в сторону увеличения.

Согласно комиссионного акта технического исследования изделия N 516/230 от 14 мая 2018 г, поступившего от фио 22 марта 2018 г, в электросчетчике Меркурий 230 АМ-02 N 149012117-13 г. повреждений гарантийных наклеек, заводской пломбы и пломбы государственного поверителя не обнаружено, электросчетчик поступил в сервисный центр с паспортом, находится вне срока действия гарантийных обязательств предприятия-изготовителя, несоответствий в функционировании счетчика не обнаружено, электронный модуль находится в работоспособном состоянии, погрешность счетчика соответствует заявленному классу точности 1, следов несанкционированного вмешательства не обнаружено, электросчетчик годен к эксплуатации, заявленный дефект фио "много считает" не подтвердился.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от 21 мая 2019 г. на основании судебного приказа N 2-1807-18 от 28 декабря 2018 г. мирового судьи судебного участка N 16 Ефремовского судебного района с фио в пользу адрес Энерго Тула" взыскана задолженность по платежам за электроэнергию и государственная пошлина в общем размере сумма

Постановлением от 21 июня 2021 г. следователя СО МОМВД России "Ефремовский" возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту совершения в отношении фио мошеннических действий с причинением значительного ущерба.

В соответствии с приведенным постановлением, неустановленное лицо не позднее 21 марта 2018 г. изменило показания прибора учета электроэнергии марки Меркурий 230 АМ-02 в сторону увеличения, который был установлен на опорном столбе, расположенном в адрес в непосредственной близости от домовладения, принадлежащего фио На основании измененных показаний прибора учета сотрудниками ПАО "ТНС Энерго Тула" потребителю электроэнергии фио была начислена, а впоследствии взыскана денежная сумма в размере сумма

Постановлением от 21 июня 2021 г. фио признана потерпевшей по уголовному делу.

За неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, предварительное следствие по уголовному делу приостановлено 10 марта 2022 г.

На запрос фио от 09 ноября 2021 г. ООО "НПК "Инкотекс" сообщено, что прибор учета электрической энергии Меркурий 230 АМ-02 имеет встроенное электромеханическое отсчетное устройство для отображения измеренной электроэнергии с количеством разрядов (барабанов) равным шести. Цена единицы младшего разряда - 1 кВт*ч. Передача показаний осуществляется с учетом всех шести значений отсчетного устройства прибора учета электрической энергии Меркурий 230 АМ-02.

Также дополнительно сообщено, что изменить "разрядность" в 10 раз технически невозможно. При вводе в эксплуатацию, скорее всего, был составлен неверный акт, поскольку данные приборы учета производились и продолжают производиться с отсчетным механизмом в варианте шести барабанов, отображающих целые значения потребленной электроэнергии в кВт*ч.

В соответствии с дубликатом паспорта АВЛГ.411152.025 ПС счетчика электрической энергии трехфазного статического Меркурий 230 АМ-02, заводской номер N 14901117, 2013 года выпуска, с отметкой о его годности к эксплуатации, количество барабанов ОУ - шесть (запятая отсутствует).

Согласно ответа Росстандарта на запрос суда в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений под номером 25617-07 зарегистрированы счетчики электрической энергии трехфазные статические Меркурий 230АМ, изготовитель - ООО "Фирма "Инкотекс", адрес.

Тип утвержден решением научно-технической комиссии Ростехрегулирования от 05 июля 2007 г, протокол N 08д, пункт 210. В результате утверждения типа выдан сертификат об утверждении типа N 28579 сроком действия до 01 августа 2012 г.

Решением научно-технической комиссии Ростехрегулирования от 25 декабря 2008 г, протокол N 14д2, пункт 553, в связи с переименованием изготовителя переоформлен сертификат N 28579 об утверждении типа. ООО "НПК "Инкотекс", адрес, выдан сертификат об утверждении типа N 28579/1 сроком действия до 01 августа 2012 г.

Приказом Росстандарта от 08 мая 2013 г. N 478 о продлении срока действия свидетельства об утверждении типа ООО "НПК "Инкотекс", адрес, выдано свидетельство об утверждении типа N 28579/1 сроком действия до 08 мая 2018 г.

В соответствии со сведениями, приведенными в описании типа, счетчики электрической энергии трехфазные статические "Меркурий 230АМ" выпускаются в следующих модификациях: Меркурий 230АМ-00, Меркурий 230АМ-01, Меркурий 230АМ-02, Меркурий 230АМ-03.

Нормируемые метрологические характеристики, которые были подтверждены результатами испытаний, изложены в разделе "Метрологические и технические характеристики" описания типа на счетчики, сведения о шаге крайнего разряда в описании типа счетчиков отсутствуют.

Принимая решение, суд исходил из отсутствия законных оснований для удовлетворения иска.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда.

В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;

цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;

гарантийный срок, если он установлен;

правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);

информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;

срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;

адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;

информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;

информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг);

указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги);

указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Рассматривая доводы апелляционной жалобы о незаконности судебного решения, судебная коллегия находит их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

При принятии решения суд первой инстанции обоснованно исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих довод истца о том, что приобретенный фио счетчик электроэнергии является пятиразрядным.

Суд первой инстанции обоснованно исходил из того, счетчик электрической энергии трехфазный статический Меркурий 230АМ-02 имеет встроенное электромеханическое отсчетное устройство для отображения измеренной электроэнергии с количеством разрядов (барабанов) равным шести; цена единицы младшего разряда - 1 кВт*ч, что следует из представленной ответчиком документации на следует.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что акт ввода в эксплуатацию от 10 июня 2013 г. не является технической документацией электросчетчика и не исключает возможности внесения ошибочных сведений.

Суд первой инстанции обоснованно учел тот факт, что из представленного истцом заключения N 1-2618 от 29 октября 2018 г, выполненного ООО "Экспертное агентство "ЭКС", следует, что имеет место несанкционированное вскрытие счетчика, в котором произведены изменения показаний в сторону увеличения, однако изменение разрядности счетчика данным заключением не установлено.

Судебная коллегия считает выводы суда, изложенные в решении, соответствующими собранным по делу доказательствам, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, судом все юридически значимые обстоятельства по делу определены верно, доводы участников процесса судом проверены с достаточной полнотой, решение судом по делу вынесено правильное, законное и обоснованное.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, направлены на иную оценку доказательств, представленных сторонами, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия, определила:

Решение Измайловского районного суда адрес от 19 мая 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи