Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2022 г. по делу N 33-41013/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А, судей Колосовой С.И, Бабенко О.И, при помощнике судьи Дебискаевой Д.М, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Магжановой Э.А. гражданское дело N2-467/2021 по апелляционной жалобе представителя лица, не привлеченного к участию в деле, Рыжковой Г.С. по доверенности фио на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 24 мая 2021 года по исковому заявлению адрес к Гусейнову Т.Ф.о. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛА:

24 мая 2021 года состоялось решение Кунцевского районного суда города Москвы по гражданскому делу N2-467/2021, которым исковые требования адрес к Гусейнову Т.Ф.о. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в полном объеме.

Лицом, не привлеченным к участию в деле, Рыжковой Г.С. подана апелляционная жалоба, в которой она просит вышеуказанное решение отменить, ссылаясь, в том числе, на то, что решение принято о её правах и обязанностях, между тем она не была привлечена к участию в деле, что является самостоятельным и безусловным основанием для отмены судебного постановления.

В судебном заседании судебной коллегией, с учетом доводов апелляционной жалобы, на обсуждение сторон поставлен вопрос о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, а также вопрос о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Рыжковой Г.С.

Представитель истца адрес в заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Гусейнов Т.Ф.о. не явился, извещен, направил в суд своего представителя по доверенности фио, который не возражал против перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции и привлечения соответчика.

Рыжкова Г.С. в заседание судебной коллегии не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая не возражала против перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции и привлечения фио в качестве соответчика.

Как усматривается из материалов дела, судом принято решение о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, Рыжковой Г.С, являющейся в настоящий момент собственником предмета залога - автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2015 года выпуска.

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке перечислены в статье 330 ГПК РФ. К ним, в частности, относится нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ).

В силу ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Принимая во внимание, что в ходе апелляционного производства по материалам дела установлено наличие оснований, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, то судебная коллегия считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Одновременно в установленном процессуальным законом порядке судебная коллегия приходит к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве соответчика Рыжковой Г.С.

Руководствуясь п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Перейти к рассмотрению гражданского дела N2-467/2021 по исковому заявлению адрес к Гусейнову Т.Ф.о. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Рыжкову Галину Сергеевну привлечь в качестве соответчика по исковому заявлению адрес к Гусейнову Т.Ф.о. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

Председательствующий:

Судьи: