Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2022 г. по делу N 33-41019/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Леоновой С.В., судей Колосовой С.И., Нестеровой Е.Б., при помощнике судьи Смирновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Колосовой С.И.

гражданское дело N2-3720/2022 по иску Государственной жилищной инспекции г.Москвы (Мосжилинспекция) к Шимбиреву П.Н. о восстановлении системы вентиляции, входящей в состав общего имущества многоквартирного дома, по апелляционной жалобе ответчика Шимбирева П.Н. на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 30 мая 2022 года, которым постановлено:

Исковое заявление удовлетворить.

Обязать Шимбирева П.Н. восстановить систему вентиляции в квартире N **, расположенную по адресу: адрес, в проектное состояние с соблюдением верхнего и нижнего сечений.

Взыскать с Шимбирева П.Н. в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере сумма.

установила:

Государственная жилищная инспекция г.Москвы (Мосжилинспекция)обратилась в суд с иском к ответчику Шимбиреву П.Н, в котором просит обязать ответчика восстановить систему вентиляции в квартире N **, расположенной по адресу: адрес, в первоначальное состояние с соблюдением верхнего и нижнего сечений.

В обосновании исковых требований указано, что в соответствии с обращением в ГБУ адрес Кунцево" проведено обследование работы систем вентиляции по адресу: адрес. ГБУ адрес Кунцево" составлен акт обследования состояния вентиляционных каналов в ***, в соответствии с которым причиной неудовлетворительной работы системы вентиляции многоквартирного дома является переоборудование вентиляционного короба и вентиляционной шахты жителями квартиры N **. Собственником квартиры N ** по адресу: адрес соответствии с единым жилищным документом, является ответчик. Ответчику было направлено уведомление о восстановлении вентиляционного короба.На момент подачи искового заявления в суд предписание не исполнено.

Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 30 мая 2022 г. исковые требования Государственной жилищной инспекции г. Москвы (Мосжилинспекция) к Шимбиреву П.Н. о восстановлении системы вентиляции, входящей в состав общего имущества многоквартирного дома, удовлетворены.

Не согласившись с решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 30 мая 2022 года, ответчик Шимбирев П.Н. обратился с апелляционной жалобой.

Настоящее гражданское дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика Шимбирева П.Н. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 30 мая 2022 г.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя истца Государственной жилищной инспекции г. Москвы (Мосжилинспекция) по доверенности фио посредством почтовой связи поступило заявление об отказе истца от иска.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили. При таком положении судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, признав причины неявки неуважительными.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 данного кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 ГПК РФ).

Судебная коллегия, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону, считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу по иску Государственной жилищной инспекции г. Москвы (Мосжилинспекция) к Шимбиреву П.Н. о восстановлении системы вентиляции, входящей в состав общего имущества многоквартирного дома.

Принимая отказ от иска, судебная коллегия исходит из того, что данное ходатайство заявлено представителем истца Государственной жилищной инспекции г. Москвы (Мосжилинспекция) по доверенности фио, который на основании доверенности вправе заявить об отказе от иска, последствия отказа от иска представителю истцу понятны, о чем отражено в письменном заявлении. Отказ от иска является диспозитивным правом истца, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1, ст. ст. 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ истца Государственной жилищной инспекции г. Москвы (Мосжилинспекция) в лице представителя по доверенности фио от исковых требований к Шимбиреву П.Н. о восстановлении системы вентиляции, входящей в состав общего имущества многоквартирного дома.

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 30 мая 2022 года - отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Государственной жилищной инспекции г. Москвы (Мосжилинспекция) к Шимбиреву П.Н. о восстановлении системы вентиляции, входящей в состав общего имущества многоквартирного дома прекратить.

Председательствующий:

Судьи: