Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2022 г. по делу N 33-41022/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего ... И.В.

и судей фио и фио, при помощнике фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело N 2-3157/21 по апелляционной жалобе представителя... Н.С, действующей одновременно в интересах несовершеннолетних... фио и... фио, по доверенности фио на решение Кузьминского районного суда адрес от 16 ноября 2021 г, которым постановлено:

Исковые требования... Н.М,... фио, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних... фио,... фио,... фио,... Т.Н, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних... фио,... фио, к... Н.С, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних... фио и... фио, о признании утратившими и не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Признать... Н.С. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой N 83, расположенной по адресу: адрес.., д.14, со снятием с регистрационного учёта по указанному адресу.

Признать... Г.И. и... фио не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой N 83, расположенной по адресу: адрес.., д.14, со снятием с регистрационного учёта по указанному адресу.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать;

УСТАНОВИЛА:

... Н.М,... А.Н, действующий одновременно в интересах несовершеннолетних... фио,... фио,... фио,... Т.Н, действующая одновременно в интересах несовершеннолетних... фио,... фио, обратились в суд с иском к... Н.С, действующей одновременно в интересах несовершеннолетних... фио,... фио, о признании утратившей и не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: адрес.., 14-83; снятии с регистрационного учёта, указывая, что они зарегистрированы и постоянно проживают в данной муниципальной квартире; ответчики зарегистрированы, но в квартире не проживают длительное время, коммунальные платежи не оплачивают, препятствий в пользовании жилым помещением им не чинилось, проживают на другой площади, намерения пользоваться квартирой не имели;... Н.С. утратила право пользования жилой площадью, т.к. не проживает в квартире с 2006 г.; её дети от другого брака не приобрели право пользования квартирой, т.к. никогда в неё не вселялись; ответчики подлежат снятию с регистрационного учёта из спорной квартиры.

... Н.С, действующая одновременно в интересах несовершеннолетних... фио,... фио, обратилась в суд с иском к... Н.М,... у А.Н, действующему одновременно в интересах несовершеннолетних... фио,... фио,... фио,... Т.Н, действующей одновременно в интересах несовершеннолетних... фио,... фио, о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании, определить порядок пользования жилым помещением, закрепив за ней с детьми комнату размером 9, 5 кв.м, за остальными зарегистрированными в квартире лицами - комнату размером 20 кв.м, места общего пользования оставить в их общем пользовании, а также определить порядок и размер оплаты коммунальных платежей, т.к. в период брака с... ым А.Н. с согласия нанимателя квартиры - его матери... Н.М. они с октября 2002 г. проживали в квартире вместе с дочерью, но семейная жизнь не сложилась;... А.Н. не обеспечивал семью материально, имел задолженности перед другими лицами; стали поступать угрозы, происходили конфликты, поэтому она с дочерью были вынуждены покинуть квартиру; брак был расторгнут в 2006 г.; они с бывшим супругом договорились, что она не будет требовать уплаты алиментов на дочь, а он будет производить оплату ЖКУ по квартире; она и её дети от второго брака были зарегистрированы в квартире; её семья многодетная, она является инвалидом 2-й группы; включены в договор социального найма и дополнительное соглашение к нему; спорная квартира является для них единственным местом жительства; она заинтересована в сохранении права пользования жилым помещением; вынужденно и временно не проживает в нём.

Истцы в суд не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом; их представитель в судебном заседании исковые требования поддержал, возражал против удовлетворения встречных требований. Ответчик... Н.С. и её представитель в судебном заседании встречный иск поддержали, в удовлетворении первоначального иска просили отказать. Третье лицо... фио в судебном заседании разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда. Остальные третьи лица в суд не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель... Н.С, действующей одновременно в интересах несовершеннолетних... фио,... фио, по доверенности фио

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика... Н.С, действующей одновременно в интересах несовершеннолетних... фио,... фио, по доверенности фио, представителя истца... Т.Н, действующей одновременно в интересах несовершеннолетних... фио,... фио, по доверенности фио, учитывая надлежащее извещение других участвующих в деле лиц, их неявку в заседание судебной коллегии, несообщение об уважительных причинах неявки, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, не находит оснований к отмене или изменению решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Разрешая заявленные сторонами требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался ст.ст.69, 70 ЖК РФ о правах граждан, вселённых в жилое помещение в установленном порядке; Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"; ст.71 ЖК РФ о временном отсутствии нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан; ч.3 ст.83 ЖК РФ о расторжении договора социального найма жилого помещения.

При разрешении заявленных требований суд первой инстанции установил, что в 2-х комнатной муниципальной квартире, площадью 45, 8 кв.м, расположенной по адресу: адрес.., 14-83, зарегистрированы наниматель... Н.М, её дочь... Т.Н, сын... А.Н, внуки... фио,... фио,... фио,... фио, фио,... фио, бывшая жена сына нанимателя... фио... Н.С. и её дети от другого брака... фио и Гусев Г.И. В отношении спорной квартиры заключены договор социального найма жилого помещения N 5401-01-2009-0000808.1 от 20.01.2010 г, дополнительное соглашение к нему от 18.01.2011 г, от 28.01.2013 г, от 22.07.2019 г. Брак между истцом... ым А.Н. и ответчиком... Н.С. был прекращён 11.08.2006 г. на основании решения мирового судьи судебного участка N 251 адрес от 31.07.2006 г.

В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что ответчик... Н.С. в 2006 г. после расторжения брака, забрав свои вещи, выехала из спорной квартиры без намерения в неё возвращаться; длительное время - более 14-и лет не проживает в квартире; вещей ответчиков в квартире не имеется; с требованиями о вселении ответчик к истцам не обращалась; её дети от другого брака фио, А.И. в квартиру никогда не вселялись и не проживали в ней; ответчики своих обязательств по оплате ЖКУ не исполняют, членами семьи нанимателя квартиры не являются.

Возражая против заявленных требований и обосновывая встречный иск, ответчик указала на то, что её выезд из квартиры носит временный и вынужденный характер, поскольку семейная жизнь с бывшим супругом... ым А.Н. не сложилась; он не платил алименты на дочь Кристину, поэтому она не платила ЖКУ по спорной квартире, т.к. именно так они договорились.

Из представленных... Н.С. документов в обоснование встречного иска суд первой инстанции установил, что с 2016 г. она состоит в браке с фио; от этого брака они имеют детей... фио, А.И.;... Н.С. является многодетной матерью и инвалидом 2-й группы по общему заболеванию бессрочно. Иных документов в обоснование возражений по иску и в обоснование встречного иска представлено не было. Факт непроживания... Н.С. в квартире с момента расторжения брака в 2006 г. и не вселения в спорную квартиру её детей от другого брака оспорен не был.

Разрешая спор между сторонами, руководствуясь вышеуказанными нормами права, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований... Н.М,... фио, действующего одновременно в интересах несовершеннолетних... фио,... фио,... фио,... Т.Н, действующей одновременно в интересах несовершеннолетних... фио,... фио, сделав вывод о том, что длительное отсутствие... Н.С. в спорной квартире, невселение в неё... фио, А.И. не является временным и вынужденным, т.к. дети ответчика от другого брака никогда не вселялись в квартиру; расходов по оплате спорного жилого помещения ответчик... Н.С. никогда не несла.

При разрешении встречного искового заявления о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования им, определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг суд первой инстанции правомерно исходил из того, что стороной ответчиков не было представлено доказательств того, что истцы чинили им препятствия во вселении и проживании, пользовании спорной квартирой. Из показаний свидетелей суд первой инстанции установил, что ответчик вселялась в спорную квартиру в качестве супруги... фио; после расторжения брака с ним в 2006 г. выехала из спорного жилого помещения добровольно; ответчики не представили доказательств нарушения их прав, а потому отказал в удовлетворении встречных требований в полном объёме. В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком... Н.С. не было представлено доказательств, опровергающих доводы истцов.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал представленные по делу доказательства в их совокупности и правомерно удовлетворил исковые требования о признании утратившей и не приобретшими право пользования жилым помещением... Н.С, Г.И, А.И, снятии их с регистрационного учёта; отказе в удовлетворении встречных требований о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования им, порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг. Выводы суда по указанным вопросам соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам, нормам действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика... Н.С, действующей одновременно в интересах несовершеннолетних... фио,... фио, не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку судебная коллегия считает, что суд первой инстанции при разрешении спора полно установилфактические обстоятельства дела, представленным доказательствам дал надлежащую правовую оценку, нормы действующего законодательства применил правильно. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Доводы жалобы о том, что данным решением нарушаются права несовершеннолетних детей, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку они никогда не вселялись и не проживали в спорной квартире, их вещей в квартире не имеется, они не ведут общее хозяйство с нанимателем жилой площади, соглашения между ними о порядке пользования жилым помещением не имеется. Как следует из материалов дела, несовершеннолетние дети проживают с матерью... Н.С. по другому месту жительства с рождения, по адресу спорной площади лишь зарегистрированы; к моменту их рождения... Н.С. уже длительное время в квартире не проживала и утратила право на неё, а потому у неё отсутствовали и предусмотренные законом основания для регистрации по этому адресу своих детей от другого брака. Доводы о том, что оплата квартплаты и коммунальных платежей... Н.С. не производилась, т.к.... А.Н. не выплачивал алименты на их общую дочь... фио, также не могут быть приняты во внимание в качестве основания для отмены решения суда, поскольку... фио уже является совершеннолетней, а выплату квартплаты... Н.С. не производит; кроме того, она в квартиру зарегистрировала своих детей от другого брака, которые членами семьи нанимателя жилого помещения никогда не являлись, за них какая-либо оплата также никогда не производилась. В заседании судебной коллегии из пояснений представителя истцов было установлено, что алименты на содержание дочери Кристины... А.Н. платил добровольно, поэтому... Н.С. не предъявляла соответствующих требований; затем предъявила к исполнению судебный приказ о взыскании алиментов за 3 предыдущих года.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции полно установилфактические обстоятельства дела; представленным сторонами доказательствам дал надлежащую правовую оценку; нормы действующего законодательства применил правильно. Иск о признании ответчика... Н.С. утратившей право пользования жилым помещением, её детей... фио, А.И. - не приобретшими право пользования жилым помещением был удовлетворён правомерно, т.к. в ходе судебного разбирательства был установлен факт длительного непроживания в квартире, невселения и непроживания детей ответчика от другого брака на спорной площади, отсутствия препятствий в пользовании жилым помещением, а также обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик... Н.С. в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей в отношении данного жилого помещения. Доказательств обратного ни суду первой инстанции, ни в заседание судебной коллегии представлено не было.

Иные доводы, указанные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с собранными по делу доказательствами и требованиями действующего законодательства; они не опровергают выводов суда и не содержат предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке. Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене решения суда, судебная коллегия также не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кузьминского районного суда адрес от 16 ноября 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя... Н.С, действующей одновременно в интересах несовершеннолетних... фио,... фио, по доверенности фио - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи