Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2022 г. по делу N 33-41526/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио

и судей фио, фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио апелляционную жалобу представителя ответчика фио по доверенности фио на решение Люблинского районного суда адрес от 20 апреля 2022 года по гражданскому делу N 2-3778/2022 по иску ПЭСК "Рождественнский" к фио о взыскании задолженности по оплате взносов за пользование инфрастуктурой и коммуникациями, пени, установила:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Решением Люблинского районного суда адрес от 20 апреля 2022 года постановлено: исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу ПЭСК "Рождественский" неосновательное обогащение в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ПЭСК "Рождественнский" в пользу ООО "Главюрэксперт" расходы на проведение судебной экспертизы в размере сумма

Взыскать с фио в пользу ООО "Главюрэксперт" расходы на проведение судебной экспертизы в размере сумма

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит вышеуказанное лицо по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии поступили сведения об обращении ПЭСК "Рождественнский" 27.09.2022 в Люблинский районный суд адрес с частной жалобой на определение Люблинского районного суда адрес от 22.08.2022 о возвращении истцу апелляционной жалобы на решение Люблинского районного суда адрес от 20 апреля 2022 по гражданскому делу N 2-3778/2022.

В связи с данными обстоятельствами судебная коллегия считает необходимым возвратить дело, поступившее с апелляционной жалобой в суд первой инстанции для выполнения требований 112, 323, 324, 325 ГПК РФ в отношении частной жалобы истца ПЭСК "Рождественнский" поданной на определение Люблинского районного суда адрес от 22 августа 2022 года о возврате апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 112, 323 - 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

Дело возвратить в Люблинский районный суд адрес для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи