Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2022 г. по делу N 33-41532/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, судей фио, фио, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио апелляционную жалобу фио на решение Останкинского районного суда адрес от 8 июля 2022 года по гражданскому делу N2-2033/2022 по иску фио к фио об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком, по встречному иску фио к фио об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой сумме, взыскании алиментов за прошедшее время, установила:

фио обратился в суд с исковыми требованиями к фио

Требования фио мотивированы тем, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка - фио, паспортные данные, которая проживает с матерью.

Поскольку ответчик препятствует общению истца с дочерью, просит суд:

обязать фио не чинить препятствий фио в общении с дочерью - фио, паспортные данные;

обязать фио извещать истца о смене жительства дочери и смене номеров телефонов дочери, а также о датах ее отпусков вместе с детьми, в пределах Российской Федерации и за границей;

установить следующий порядок общения фио с ребенком:

каждые выходные с 10.00 час. субботы до 21.00 час. без присутствия матери и вне дома матери;

не менее половины зимних праздников и не менее половины школьных каникул, отпусков, отгулов без присутствия матери, без ограничения по времени, вне дома матери. На всю вторую половину общего периода таких дней с 18.00 час. дня, предшествующего таким дням и до 22.00 час. последнего дня второй половины общего периода таких дней, в том числе с выездом за пределы адрес и Российской Федерации, при этом обязать ответчика своевременно оформлять все необходимые документы для выезда;

обязать ответчика передавать ребенка по месту проживания истца по адресу: адрес или по текущему месту жительства истца при изменении адреса жительства истца;

обязать ответчика не препятствовать в общении истца и его родственников с детьми в дни рождения детей.

фио, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, предъявила встречные исковые требования к фио

Требования фио мотивированы тем, что несовершеннолетняя дочь - фио, отцом которой является фио, проживает с матерью, которая проявляет заботу о ребенке, воспитывает и обеспечивает всем необходимым дочь, поэтому просит определить место жительства фио с матерью. Поскольку стороны совместно не проживают с октября 2020 г, отец ребенка за последние полгода выразил желание увидеть ребенка только после принятия судом иска, ребенок не привык к отцу, практически не знает его, отец для дочери не является лицом из привычного круга общения для ребенка, учитывая малолетний возраст ребенка, привязанность к матери, просит определить следующий порядок общения фио с отцом:

путем телефонных переговоров, использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в том числе с использованием возможности видеосвязи - в любое время с учетом состояния здоровья, занятости, распорядка дня и желания ребенка;

каждую вторую субботу месяца ребенок проводит с отцом по месту жительства матери с 10.00 до 12.00 часов в присутствии матери или иного сопровождающего лица ребенка от матери;

каждое четвертое воскресенье месяца ребенок проводит с отцом по месту жительства матери с 10.00 до 12.00 часов в присутствии матери или иного сопровождающего лица ребенка от матери.

Учитывая, что о фио ежемесячно несет расходы на ребенка в размере сумма, указанная сумма требуется для содержания ребенка и поддержания уровня жизни фио, фио материальной помощи на содержание дочери не оказывает, фио неоднократно обращалась к фио с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, а также с требованием выплатить алименты, поэтому просит взыскать с фио в пользу фио алименты на содержание несовершеннолетней фио, паспортные данные, в размере сумма, что соответствует 4, 3 прожиточным минимумам, с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления до совершеннолетия ребенка; взыскать с фио в пользу фио на содержание несовершеннолетней дочери алименты в размере сумма за прошедший период с марта 2020 г. по день подачи иска в суд.

Решением Останкинского районного суда адрес от 8 июля 2022 года постановлено: Исковые требования фио к фио об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком - удовлетворить частично.

Встречные исковые требования фио к фио об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой сумме, взыскании алиментов за прошедшее время - удовлетворить частично.

Определить место жительства несовершеннолетней фио, паспортные данные, с матерью - фио.

Взыскать с фио, паспортные данные, алименты в пользу фио на содержание несовершеннолетнего ребенка - фио, паспортные данные, ежемесячно в размере сумма, что соответствует 1 размеру величины прожиточного минимума в адрес для детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, до совершеннолетия ребенка, начиная взыскания с 7 февраля 2022 г.

Определить следующий порядок общения фио с несовершеннолетним ребенком - фио, паспортные данные:

- каждую среду каждого месяца с 18 час. 30 мин. по 20 час. 00 мин. по месту жительства несовершеннолетнего ребенка, а также с посещением общественных мест, мест досуга, по желанию ребенка, с учетом состояния здоровья дочери и ее возраста, в присутствии матери - фио или иного лица, сопровождающего ребенка;

- ежемесячно каждую субботу нечетного числа с 10 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. по месту жительства несовершеннолетнего ребенка, а также с посещением общественных мест, мест досуга, по желанию ребенка, с учетом состояния здоровья дочери и ее возраста, в присутствии матери - фио или иного лица, сопровождающего ребенка;

- ежемесячно каждое воскресенье четного числа с 16 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. по месту жительства несовершеннолетнего ребенка, а также с посещением общественных мест, мест досуга, по желанию ребенка, с учетом состояния здоровья дочери и ее возраста, в присутствии матери - фио или иного лица, сопровождающего ребенка

В установленные дни и часы для встреч с ребенком фио забирает и возвращает несовершеннолетнего ребенка по месту его жительства.

Место проведения досуга фио определяет самостоятельно, с учетом возраста, интересов, мнения ребенка, состояния его здоровья, распорядка дня.

Обязать фио и фио при несовершеннолетнем ребенке поддерживать здоровую психологическую обстановку ребенка и не допускать конфликтных ситуаций в присутствии несовершеннолетней дочери.

Обязать фио сообщать фио об изменении места жительства несовершеннолетнего ребенка.

Обязать фио не чинить фио препятствий к общению с ребенком.

В удовлетворении остальной части исковых требований фио и встречных исковых требований фио - отказать.

Взыскать с фио государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит фио по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии представители фио по доверенности фио и фио поддержал доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле в заседание судебной коллегии не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что фио и фио являются родителями несовершеннолетнего ребенка - фио, паспортные данные.

Несовершеннолетняя фио зарегистрирована по месту жительства и проживает с матерью по адресу: адрес.

фио зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, однако фактически проживает по адресу: адрес на основании договора найма жилого помещения.

Истец фио просит определить место жительство несовершеннолетней дочери с матерью.

Ответчик фио в суде первой инстанции встречные исковые требования об определении места жительства дочери с матерью признал, указав, что фио постоянно проживает с матерью.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий органа опеки и попечительства адрес УСЗН адрес по адресу: адрес следует, что несовершеннолетняя фио проживает по указанному адресу с матерью - фио, по месту жительства ребенку созданы все условия для проживания и воспитания (т. 1 л.д. 168-169).

Согласно заключению орган опеки и попечительства адрес УСЗН адрес поддерживает исковые требования фио об определении места жительства несовершеннолетней фио, паспортные данные, с матерью.

Согласно заключению орган опеки и попечительства адрес полагает целесообразным определить место жительства малолетней фио, паспортные данные, совместно с матерью - фио по месту ее жительства (т. 2 л.д. 26-27).

фио и фио к соглашению о порядке общения отца с дочерью не пришли.

Согласно заключению орган опеки и попечительства адрес УСЗН адрес считает возможным определить следующий порядок общения малолетней дочери с отцом, учитывая состояние ее здоровья, режима дня и расписания дополнительных занятий:

- каждую четную неделю в субботу с 10.00 до 13.00 часов, в воскресенье с 16.00 дом 19.00 часов, в присутствии матери или иного сопровождающего лица ребенка от матери, отец проводит время с ребенком для посещения мест детского отдыха, культурно-массовых детских мероприятий;

- данный порядок не распространяется на время ежегодного отпуска фио;

- по мере взросления дочери, порядок общения с ребенком отдельно проживающего родителя может быть изменен по согласию сторон или в судебном порядке (т. 1 л.д. 208-209).

Из акта обследования жилищно-бытовых условий органа опеки и попечительства адрес по адресу: адрес следует, что фио проживает по указанному адресу, в квартире созданы все условия для проживания и развития малолетней фио, паспортные данные (т. 2 л.д. 30)

Согласно заключению органа опеки и попечительства адрес, учитывая права и законные интересы малолетней фио, принимая во внимание малолетний возраст ребенка, исходя из интересов малолетней фио, равенства прав и обязанностей родителей по воспитанию и содержанию детей, ответственности за их воспитание и развитие, полагает целесообразным определить следующий порядок общения малолетней фио с отцом:

- каждую четную неделю в субботу с 10.00 до 13.00 часов, в воскресенье с 16.00 до 19.00 часов, в присутствии матери или иного сопровождающего лица от матери, отец проводит время с малолетней с возможностью посещения детских развлекательных, досуговых, развивающих мероприятий;

- порядок общения малолетней фио с отцом, фио, на период отпусков родителей, праздничных дней, решать по взаимному согласию между фио и фио, с учетом занятости, мнения малолетней, также состояния ее здоровья;

- рекомендовать родителям фио и фио все вопросы, касающиеся воспитания и образования ребенка решать по взаимному согласию, исходя из интересов ребенка (т. 2 л.д. 26-27).

Из объяснений фио в заседании суда первой инстанции следует, что он желает общаться со своей дочерью, принимать участие в ее жизни, воспитании, обучении, готов общаться с дочерью в будние дни, если это будет установлено судом.

Несовершеннолетняя фио, паспортные данные, проживает с матерью и находится на ее иждивении.

Соглашение между родителями об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не достигнуто.

Из представленной суду справки следует, что фио имеет постоянное место работы в ООО "Кадастровая Компания "Доминанта". Однако, размер алиментов на одного ребенка, исходя из заработной платы, указанной в справке, не позволит сохранить ребенку прежний уровень жизни. фио является трудоспособным гражданином и в силу закона обязан содержать своего ребенка. При таких обстоятельствах алименты на содержание несовершеннолетней фио, паспортные данные, подлежат взысканию с фио в твердой денежной сумме.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о частичной обоснованности заявленных требований.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, в связи со следующим.

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

В силу ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного суда от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

В силу ст. 107 СК РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" о мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Постановлением Правительства Москвы от 12.10.2021 N 1597-ПП установлена величина прожиточного минимума для детей в адрес на 2022 год в размере сумма.

Рассматривая доводы апелляционной жалобы о незаконности судебного решения, судебная коллегия находит их необоснованными.

Судебная коллегия соглашается с выбранным судом первой инстанции порядком общения фио с несовершеннолетним ребенком - фио, 4 апреля 2019 г. года рождения, а также определением места жительства несовершеннолетней фио г. рождения, с матерью фио

При принятии решения суд первой инстанции обоснованно принял во внимание малолетний возраст ребенка, постоянное проживание дочери с матерью, привязанность к матери в силу малолетнего возраста, длительность постоянного общения отца с дочерью, режим дня ребенка, заключения органов опеки и попечительства, а также признание фио встречных исковых требований.

Суд первой инстанции, приняв во внимание тот факт, что ребенок имеет право на общение с родителем, отдельно проживающим от ребенка, равно как и отец - фио, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ним, участие в его воспитании, а также тот факт, что между отцом и ребенком нарушена детско-родительская связь, обоснованно отказал в определении порядка общения фио с дочерью, предложенного фио

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о необходимости взыскания с фио алиментов в пользу фио на содержание несовершеннолетнего ребенка- фио ежемесячно в размере сумма, что соответствует 1 размеру величины прожиточного минимума в адрес для детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, до совершеннолетия ребенка, начиная взыскания с 7 февраля 2022 г.

При принятии решения суд первой инстанции исходил из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, а также обоснованно принял во внимание материальное положение фио, а также тот факт, что у него (фио) имеется двое несовершеннолетних детей 2008 г. и паспортные данные, которых в силу закона ответчик также обязан содержать.

Отказывая фио во взыскании с фио алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере сумма за прошедший период с марта 2020 г. по день подачи иска, суд первой инстанции обоснованно указал на то, что фио ранее в суд с требованиями о взыскании с фио алиментов на содержание дочери не обращалась, обратилась с данными требованиями лишь после обращения фио в суд с исковыми требованиями об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком, при этом доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что фио до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты, стороной встречного истца суду не представлено, а судом не добыто.

Оснований не согласиться с такими выводами суда у судебной коллегии не имеется, поскольку они основаны на законе и фактических обстоятельствах дела.

Довод жалобы фио о подложности доказательств, предоставленных истцом, отклоняется судебной коллегией ввиду бездоказательности данного утверждения.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к несогласию с оценкой доказательств, произведенной судом первой инстанции, повторяют доводы, изложенные ответчиком при рассмотрении дела по существу судом первой инстанции, основаны на неверном толковании действующего законодательства, поэтому основанием для отмены либо изменения решения суда не являются.

При рассмотрении данного дела судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, в связи с чем доводы апелляционной жалобы не являются основанием для отмены либо изменения судебного решения.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

Решение Останкинского районного суда адрес от 8 июля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи