Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2022 г. по делу N 33-41783/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.

судей Васильевой Е.В, Грибовой Е.Н, при ведении протокола помощником Азаровой А.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по апелляционной жалобе ответчика Бойко И.В. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 15 июля 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования ООО "АБК-инвест" к фио Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить

Взыскать с Бойко Ирины Владимировны в пользу ООО "АБК-инвест" задолженность по кредитному договору N КФ-18930/21 по состоянию на 11 января 2022 года в размере 8 259 574 руб. 55 коп, в числе которой: сумма основного долга 7 100 000 руб. 00 коп, сумма процентов за пользование кредитом в размере 1 099 815 руб. 27 коп, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 59 759 руб. 28 коп...

Взыскать с Бойко Ирины Владимировны в пользу ООО "АБК-инвест" проценты в размере 27, 99 % годовых за пользование кредитом, начисленных на основной долг за период с 15 июля 2022 года по дату фактической уплаты кредитору денежных средств.

Взыскать с Бойко Ирины Владимировны в пользу ООО "АБК-инвест" неустойку за нарушение срока возврата кредита с 12 января 2022 года по дату фактического исполнения обязательств в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Братиславская, д. 5, кв. 253, общей площадью 75, 3 кв.м, кадастровый номер 77:04:0004024:6915, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 14 245 600 руб. 00 коп.

Взыскать с Бойко Ирины Владимировны в пользу ООО "АБК-инвест" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 497 руб. 87 коп, почтовые расходы в размере 74 руб. 78 коп...

В удовлетворении встречного иска Бойко Ирины Владимировны к ООО "АБК-инвест" о признании ничтожным дополнительного соглашения к договору купли-продажи закладных, - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 15 июля 2022 года исковые требования ООО "АКБ-Инвест" к Бойко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество - удовлетворены, в удовлетворении встречного иска Бойко И.В. к ООО "АКБ-Инвест" о признании ничтожным дополнительного соглашения к договору купли-продажи закладных - отказано.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика Бойко И.В.

Исковые требования ООО "АКБ-Инвест" к Бойко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены в полном объеме.

Между тем, в мотивировочной и резолютивной частях судебного акта допущены описки в виде указания даты начала периода взыскания процентов в размере 27, 99% годовых за пользование кредитом, начисленных на основной долг с 15 июля 2022 года, тогда как требования предъявлены за период с 12 января 2022 года.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Вопрос об исправлении данной описки в решении суда, в порядке ст. 200 ГПК РФ, должен быть решен судом, постановившим решение, для чего дело должно быть возвращено в Дорогомиловский районный суд г.Москвы.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело возвратить в Дорогомиловский районный суд г.Москвы для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.