Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2022 г. по делу N 33-41821/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Леоновой С.В, и судей фио, фио, при помощнике судьи Симоновой И.И, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Леоновой С.В.

гражданское дело N 2-11580/2021 по апелляционной жалобе Олейниковой И.Б. на решение Щербинского районного суда адрес от 17 ноября 2021 года по иску Олейниковой И.Б. к Климасовой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения.

установила:

Решением Щербинского районного суда адрес от 17 ноября 2021 года в удовлетворении исковых требований Олейниковой И.Б. к Климасовой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения было отказано.

Не согласившись с вышеуказанным решением суда первой инстанции, истцом Олейниковой И.Б. была подана краткая немотивированная апелляционная жалоба, дело направлено на апелляционное рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Исследовав материалы дела, обсудив неявку сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Требования к форме и содержанию апелляционной жалобы установлены статьей 322 ГПК РФ.

Статьей 325 ГПК РФ предусмотрены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.

Как следует из материалов дела, истцом Олейниковой И.Б. была подана краткая апелляционная жалоба на решение суда, в которой указано, что подать полную мотивированную апелляционную жалобу не представляется возможным, ввиду не получения копии решения суда изготовленной в окончательной форме, полная апелляционная жалоба, соответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ, будет подана после получения текста обжалуемого решения и ознакомления с материалами гражданского дела.

Согласно разъяснениям, данным в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения является отсутствие в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений пункта 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, или прокурор, приносящий представление, считают обжалуемое судебное постановление неправильным (статья 330 ГПК РФ), либо отсутствие в апелляционных жалобе, представлении требований заявителя об отмене, изменении судебного постановления суда первой инстанции или иных требований, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции (статья 328 ГПК РФ).

Из дела следует, что процессуальных действий относительно поступившей краткой апелляционной жалобы истца Олейниковой И.Б, поданной на решение Щербинского районного суда адрес от 17 ноября 2021 года, судом первой инстанции с в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства не предпринимались.

Кроме того, в нарушение ст. 214. ГПК РФ в материалах дела отсутствуют сведения о направлении истцу копии мотивированного решения.

Судебная коллегия полагает, что вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы истца Олейниковой И.Б.

Из разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При таком положении дела, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325 ГПК РФ в отношении краткой немотивированной апелляционной жалобы Олейниковой И.Б. поданной на решение Щербинского районного суда адрес от 17 ноября 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Возвратить материалы настоящего гражданского дела в Щербинский районный суд адрес для выполнения действий, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ, в отношении апелляционной жалобы Олейниковой И.Б. поданной на решение Щербинского районного суда адрес от 17 ноября 2021 года.

Председательствующий

Судьи: