Апелляционное определение Московского городского суда от 24 октября 2022 г. по делу N 33-41986/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вишняковой Н.Е., при помощнике Адиятуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материал N М - 8976/2022 по частной жалобе ООО Лизинговая компания "Лизаленд" на определение Пресненского районного суда адрес от 29 июля 2022 г., которым постановлено:

возвратить исковое заявление ООО Лизинговая компания "Лизалэнд" к фио о взыскании денежных средств, разъяснив истцу его право на обращение в суд по правилам ст. 32 ГПК РФ

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лизинговая компания "Лизалэнд" обратилась в суд с иском к фио о взыскании денежных средств.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного просит ООО "Лизинговая компания "Лизалэнд" по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что на момент заключения договора местом нахождения истца ООО "Лизинговая компания "Лизалэнд" являлось: адрес, пом.908Б, ком.11, указанная территория не подсудна Пресненскому районному суду адрес.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда в силу следующего.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьи 29 - 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают специальные (отличные от общего) правила определения места предъявления иска.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть изменена соглашением сторон.

ООО "Лизинговая компания "Лизалэнд", в соответствии со статьей 32 ГПК РФ, обратился с исковым заявлением в Пресненский районный суд адрес по договорной подсудности, что прямо предусмотрено п. 5.5 Договора поручительства о 13 декабря 2019 г, заключенного между ООО "Лизинговая компания "Лизалэнд" и фиоВ, согласно которому, в случае не урегулирования разногласий в претензионном порядке в течение 7 рабочих дней со дня направления претензии, в том числе - в случае неполучения ответа на претензию в указанный срок, спор передается на рассмотрение в суд по месту нахождения истца. К Договору любым спорам или разногласиям, вытекающим из Договора или в связи с ним, независимо от их правовой природы: контрактной или вне контрактной, применяется законы и иные правовые акты РФ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ адресом юридического лица ООО "Лизинговая компания "Лизалэнд" указан - адрес, этаж технический, помещ. 1, который относится к территориальной подсудности Пресненского районного суда адрес.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Таким образом, стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

При этом изменение территориальной подсудности по соглашению сторон может быть совершено как указанием конкретного суда, так и путем указания на то, что споры подлежат рассмотрению по месту нахождения одной из сторон - истца или ответчика.

Как следует из материалов дела, иск предъявлен по установленной договором подсудности, условие о которой не было оспорено другой стороной либо признано судом недействительным. Кроме того, данный спор не относится к категориям дел, подлежащих разрешению судами по правилам подсудности, установленной ст. ст. 26, 27, 30 ГПК РФ, изменение которой не допускается.

Как указывает заявитель на момент подачи иска ООО "Лизинговая компания "Лизалэнд" находится по адресу: адрес, этаж технический, помещ. 1, который относится к территориальной подсудности Пресненского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах, ООО "Лизинговая компания "Лизалэнд" фактически был лишен права на рассмотрение дела в том суде, к подсудности которого он отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным обоснованным, а потому оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Пресненского районного суда адрес от 29 июля 2022 года - отменить, материал вернуть в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия к производству суда.

Судья: