Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В., судей Бреховой С.И., Курочкиной О.А., при секретаре Гаар Ю.Е., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовой Е.В.
дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней ответчика Назарова А.А. на решение Кузьминского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Исковые требования Ассоциации собственников домов и иных объектов недвижимости "Десна-ГазЭнерго" к Назарову А. А. о взыскании задолженности по оплате целевых и членских взносов, пени, процентов за пользование чужими денежными средства - удовлетворить частично.
Взыскать с Назаров а А. А. в пользу Ассоциации собственников домов и иных объектов недвижимости "Десна-ГазЭнерго" целевой взнос за подключение к газопроводу в размере 350 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами по целевому взносу в размере 5 000 руб, членские взносы за... год в размере 12 350 руб, членские взносы за... год в размере 11 600 руб, пени по членским взносам за... год в размере 3 000 руб, пени по членским взносам за... год в размере 1 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами по членским взносам за... год в размере 505 руб. 41 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами по членским взносам за... год в размере 474 руб. 71 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 039 руб. 30 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать, УСТАНОВИЛА:
Ассоциации собственников домов и иных объектов недвижимости "Десна-ГазЭнерго" обратилась в суд с иском к Назарову А.А. о взыскании задолженности по оплате целевых и членских взносов, пени, процентов за пользование чужими денежными средства, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого дома и земельного участка N.., расположенных по адресу:.., что подтверждается выпиской из ЕГРН. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Назаров А.А. являлся членом указанной ассоциации, что подтверждается заявлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. и протоколом N 4 от ДД.ММ.ГГГГ. заседания Совета Ассоциации, в том числе по вопросу о приеме его в члены Ассоциации и оплаты первоначального членского (вступительного) взноса.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств за период с... года по... год образовалась задолженность по оплате: остатка целевого взноса за... г. в размере 350 000 руб, членского взноса за... г. в размере 12 350 руб, членского взноса за... г. в размере 11 600 руб, членского взноса за... г. в размере 11 600 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанные задолженности, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на остаток целевого взноса в размере 16 558 руб. 61 коп, неустойку на членские взносы за... г. в размере 8 990 руб. 80 коп, неустойку на членские взносы за... г. в размере 4 210 руб. 80 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами по членским взносам за... г. в размере 505 руб. 41 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами по членским взносам за... г. в размере 474 руб. 71 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами по членским взносам за... г. в размере 474 руб. 71 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 367 руб. 65 коп.
Представитель истца Ассоциации собственников домов и иных объектов недвижимости "Десна-ГазЭнерго" по доверенности Иванова В.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Назаров А.А. в судебное заседание явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Представитель ответчика Назарова А.А. по доверенности Батиашвили Н.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, представила письменные возражения на иск и дополнения к ним. Пояснила, что требования о взыскании членских взносов за... г.г. признает, по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими и неустойки просит применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить их размер, в связи с их несоразмерностью нарушенным обязательствам.
Третье лицо АО "Мособлгаз" в судебное заседание не явилось, извещено о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений на иск не представило, явку представителя не обеспечило.
Суд постановилвышеуказанное решение, с которым не согласился ответчик Назаров А.А, просит его отменить в части взыскания целевого взноса за подключение к газопроводу и взыскании процентов по доводам апелляционной жалобы, с учетом дополнений к ней.
В суде апелляционной инстанции представитель ответчика по доверенности Батиашвили Н.А. доводы жалобы поддержал.
Представитель истца, в лице генерального директора Ассоциации - Давыдов Д.В, в удовлетворении жалобы просил отказать.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке, выслушав мнение представителей сторон, обсудив доводы жалобы, дополнений и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения в силу следующего.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 123.8 Гражданского кодекса Российской Федерации ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.
Согласно пункту 2 статьи 123.11. Гражданского кодекса Российской Федерации члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).
Как следует из материалов дела и установлено судом, Назаров А.А. является собственником жилого дома и земельного участка N., расположенных по адресу: г.., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Назаров А.А. являлся членом указанной ассоциации, что подтверждается заявлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. и протоколом
N 4 от ДД.ММ.ГГГГ. заседания Совета Ассоциации, в том числе по вопросу о приеме его в члены Ассоциации и оплаты первоначального членского (вступительного) взноса.
Протоколом N 1 от ДД.ММ.ГГГГ. и решением отчетно-выборного собрания учредителей НП "Десна-Энерго" утвержден целевой взнос за подключение к газопроводу Ассоциации в размере 380 000 руб, который оплачен ответчиком частично в размере 30 000 руб, что подтверждается приходным кассовым ордером
N... от ДД.ММ.ГГГГ...
Факт подключения жилого дома Назарова А.А. к газопроводу Ассоциации и потребление им через газопровод Ассоциации газа для бытовых и хозяйственных нужд подтверждается письмом Филиала АО "Мособлгаз" "Запад" от ДД.ММ.ГГГГ. и отчетом по расходам, вычитаемым из общего узла учета газа за период с... по., предоставленным Филиалом АО "Мособлгаз" "Запад".
Размер членского взноса за... г. в сумме 12 350 руб. установлен решением отчетного собрания членов Ассоциации в протоколе N 1 от ДД.ММ.ГГГГ, который, в силу п. 4.2 Устава Ассоциации, подлежал оплате в течение первого календарного месяца после проведения указанного собрания, т.е. в течение... г.
Размер членского взноса за... г. в сумме 11 600 руб. установлен решением отчетного собрания членов Ассоциации в протоколе N 1 от ДД.ММ.ГГГГ, который, в силу п. 4.2 Устава Ассоциации, подлежал оплате в течение первого календарного месяца после проведения указанного собрания, т.е. в течение... г.
Размер членского взноса за... г. в сумме 11 600 руб. установлен решением отчетного собрания членов Ассоциации в протоколе N 1 от ДД.ММ.ГГГГ, который, в силу п. 4.2 Устава Ассоциации, подлежал оплате в течение первого календарного месяца после проведения указанного собрания, т.е. в течение... г.
Судом установлено, что Назаров А.А. обязанности по оплате целевого взноса, а также членских взносов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с... по... г.г. образовалась задолженность в размере 385 550 руб.
Также судом установлено, что истец, по сути, является некоммерческим партнерством и собственником газопровода, несет расходы на его обслуживание и эксплуатацию, при этом ответчик пользуется данным газопроводом. При этом судом отклонены доводами представителя ответчика о том, что Назаров А.А. не должен вносить целевой взнос за подключение жилого дома к газопроводу, поскольку отсутствие договора между собственником земельного участка и Ассоциацией о порядке пользования объектами инфраструктуры, в данном случае газопроводом, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения. Обязательность решения общего собрания членов Ассоциации для желающих пользоваться принадлежащим им имуществом не противоречит требованиям закона.
Принимая во внимание, что течение срока оплаты целевого взноса в размере 380 000 руб, согласно Протоколу N 1 от ДД.ММ.ГГГГ. и решения отчетно-выборного собрания учредителей НП "Десна-Энерго", начинается с даты подключение ответчика к газопроводу, которое произведено в... года, суд пришел к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате целевого взноса в размере 350 000 руб, о применении которого заявил ответчика, не пропущен.
С учетом периода нахождения ответчика в Ассоциации в качестве ее члена, отсутствия доказательств оплаты установленных Ассоциацией взносов, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с Назарова А.А. в пользу Ассоциации собственников домов и иных объектов недвижимости "Десна-ГазЭнерго" задолженности по оплате целевого взноса в размере 350 000 руб, а также членских взносов за... г. в размере 12 350 руб, за... г. - 11 600 руб.
На основании ст. 395 ГК РФ, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, с применением ст. 333 ГК РФ.
Выражая несогласие с решением суда, ответчик указывает на отсутствие оснований для взыскания с него целевого взноса за подключение к газопроводу, ссылаясь на то, что жилой дом подключен к газопроводу ГУП МО "Мособлгаз", а не к газопроводу истца, тем самым вывод суда о взыскании с ответчика целевого членского взноса, срок исполнения которого не наступил, нарушает права ответчика.
С данными доводами судебная коллегия согласиться не может.
Так в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. Назаров А.А, при вступлении в члены Ассоциации для газификации своего дома, обязался оплатить целевой взнос в размере 380000 руб. полностью до момента получения разрешения на подключение. Размер целевого взноса за подключение к газопроводу в размере 380000 руб. был установлен решением собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ... (л.д.49).
Истец является собственником газопровода низкого давления протяженностью 6414, 4 м по адресу:... (в н.в. г...) и собственником газопровода высокого давления, протяженностью 23, 7 м. (л.д.15-16).
Истец является собственником газопровода низкого давления для газификации домов в границе 2-го поля, протяженностью 39, 4 п.м и 27, 8 п.м. по адресу:... (л.д.17-18).
Согласно информации представленной Мособлгаз, распределительный газопровод низкого давления, проложенный по адресу: г... принадлежит Ассоциации собственников домов и иных объектов недвижимости "Десна-Энерго".
Газопровод низкого давления, проложенный от точки врезки в распределительный газопровод до границ земельного участка с кадастровым номером... по адресу:., построен в рамках Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314 (л.д.70).
Таким образом, подача газа ответчику осуществляется за счет врезки в распределительный газопровод низкого давления, принадлежащий истцу.
Без получения согласия истца на подключение, ответчик был бы лишен возможности технологического присоединения, а соответственно газоснабжения дома. Наличие т ехнологической связи возлагает на Назарова А.А. обязанность оплатить целевой взнос за подключение к газопроводу истца.
Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены постановленного решения, не опровергают выводов суда и не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328-29 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кузьминского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. оставить без изменения, апелляционную жалобу, с учетом дополнений к ней - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.