Апелляционное определение Московского городского суда от 18 октября 2022 г. по делу N 33-42870/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М. при секретаре Кузнецове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Ивановой Л.В. на определение Гагаринского районного суда адрес от 19 августа 2022 года, которым постановлено: восстановить Ивановой Л.В. срок для подачи апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда адрес от 26 апреля 2022 года по гражданскому делу N2-1029/2022 по иску Ивановой Людмилы Валентиновны к ПАО "Мосэнергосбыт", Васькиной Ульяне Сергеевне об определении долей в оплате электроэнергии, обязании открыть отдельные лицевые счета, У С Т А Н О В И Л:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 26 апреля 2022 г. Ивановой Л.В. отказано в иске к ПАО "Мосэнергосбыт", Васькиной У.С. об определении долей в оплате электроэнергии, обязании открыть отдельные лицевые счета.

На указанное решение Ивановой Л.В. подана апелляционная жалоба и заявлено о восстановлении срока на ее подачу.

В судебное заседание по вопросу о восстановлении срока стороны не явились.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит истец Иванова Л.В. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене определения.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Восстанавливая ответчику пропущенный процессуальный срок на обжалование решения суд первой инстанции исходил из того, копия мотивированного решения истцу своевременно направлена не была, срок пропущен по уважительной причине.

Доводы частной жалобы Ивановой Л.В. о том, что определением суда в восстановлении пропущенного процессуального срока ей отказано противоречат содержанию обжалуемого судебного акта и не могут быть приняты в качестве оснований к его отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Гагаринского районного суда адрес от 19 августа 2022 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья