Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 ноября 2022 г. по делу N 33-43181/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, судей фио, фио

при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио апелляционную жалобу председателя СНТ "Долина" фио на решение Перовского районного суда адрес от 23 мая 2022 года по гражданскому делу N 2-1054/2022 по иску СНТ "Долина" к фио о взыскании задолженности, установила:

Истец СНТ "Долина" обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности, в обоснование исковых требований истец указал, что фио являлась собственником зарегистрированного земельного участка N 92/106 и 94/107 кадастровый номер 50:22:0060603:109 и 50:22:0060603:45, состоящий из двух участков по 600 кв.м, общая площадь 1200 кв.м, находящийся в СНТ "Долина" по адресу: адрес, городской адрес, однако не уплачивает членские взносы, в связи с чем за ней образовалась задолженность.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за земельный участок N 92/106 по членским взносам в размере сумма; пени в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; по земельному участку 94/107 задолженность по членским взносам в размере сумма; пени в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и оплаченную госпошлину. Просит восстановить истцу срок исковой давности о взыскании задолженности.

Решением Перовского районного суда адрес от 23 мая 2022 года постановлено:

Исковые требования СНТ "Долина" к фио о взыскании задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу СНТ "Долина" проценты в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого как незаконного просит председатель СНТ "Долина" фио по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии председатель СНТ "Долина" фио и представитель СНТ "Долина" по доверенности фио поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представитель фио по доверенности - фио настаивала на правильности решения суда.

Иные лица, участвующие в деле в заседание судебной коллегии не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что фио являлась собственником зарегистрированных земельных участков N 92/106 и 94/107 кадастровый номер 50:22:0060603:109 и 50:22:0060603:45, состоящих из двух участков по 600 кв.м, общей площадью 1200 кв.м, находящихся в СНТ "Долина" по адресу: адрес, городской адрес.

Правовая позиция истца состоит в том, что в период с 01.06.2018 по 31.12.2020 истец не оплачивала взносы в СНТ, вследствие чего у нее образовалась задолженность за земельный участок N 92/106 по членским взносам в размере сумма; за земельный участок 94/107 задолженность в размере сумма

Ответчиком, в обоснование своих доводов, предоставлены копии квитанций об осуществлении следующих платежей по взносам за участки: плата членских взносов за 2019 год участок 92/106 сумма сумма; оплата членских взносов за 2019 год участок 94/107 сумма сумма; оплата членских взносов за 2020 год участок 92/106 сумма сумма; оплата членских взносов за 2020 год участок 94/107 сумма сумма; оплата членских взносов за январь 2021 г. участок 94/107 сумма сумма, датированные 19.05.2022.

Принимая решение, суд исходил из наличия законных оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда в связи со следующим.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 4 Федеральному закону от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В силу ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;

Согласно ст. 19 Федеральному закону от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:

1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства;

2) нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива;

3) использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту;

4) не нарушать права членов такого объединения;

5) соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитуты;

6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;

7) в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством;

8) соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы);

9) участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением;

10) участвовать в общих собраниях членов такого объединения;

11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения;

11.1) в течение десяти дней со дня прекращения прав на принадлежащий ему земельный участок в письменной форме уведомлять об этом правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;

12) соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

С 01.01.2019 вступил в силу Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В силу п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан:

1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе;

2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом;

3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества;

4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

В соответствии с п. 21 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Рассматривая доводы апелляционной жалобы о незаконности судебного решения, судебная коллегия находит их необоснованными.

Принимая решение, суд обоснованно исходил из того, что срок взыскания задолженности по оплате взносов не может превышать трехлетнего срока с момента, когда истец узнал о нарушении его прав.

Учитывая, что истец обратился в Перовский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате взносов 11.11.2021, суд обоснованно указал, что срок исковой давности распространяется на задолженность, возникшую до 11.11.2018.

Довод апелляционной жалобы о необходимости восстановления срока исковой давности, поскольку с приходом нового председателя СНТ "Долина" связана "борьба с должниками" отклоняется судебной коллегией, поскольку СНТ "Долина" не был лишен возможности своевременной подачи искового заявления в отношении ответчика.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, направлены на иную оценку доказательств, представленных сторонами, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

Решение Перовского районного суда адрес от 23 мая 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи