Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 ноября 2022 г. по делу N 33-43275/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Сурниной М.В., судей фио, фио, при помощнике судьи Королевой А.И., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сурниной М.В. гражданское дело N 2 - 2244/2022 по апелляционным жалобам истцов Моисеевой С.В., Мамочкиной В.И., лиц, не привлеченных к участию в деле, фио, фио, фио, фио на решение Хорошевского районного суда адрес от 21 апреля 2022 года по иску Моисеевой С.В., Мамочкиной В.И. к Артемову А.А., ООО "ПИК - Комфорт" о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом от 19.06.2021 года N 1/2021г., признании договора управления незаключенным, исключении сведений из реестра лицензий, УСТАНОВИЛА:

Решением Хорошевского районного суда от 21 апреля 2022 года, в удовлетворении исковых требований Моисеевой Светланы Васильевны, Мамочкиной Валентины Ивановны к ООО "ПИК-Комфорт", Артемову Алексею Андреевичу о признании решения общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом от 19.06.2021 года N 1/2021г. недействительным в силу его ничтожности, признании договора управления незаключенным, исключении сведений из реестра лицензий отказано. Решение суда в окончательной форме изготовлено судом 10 июня 2022 года (том 1, л. д. 248).

Дело направлено в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе истцов Моисеевой С.В, Мамочкиной В.И. (том 2, л. д. 16 - 21), апелляционной жалобе лиц, не привлеченных к участию в деле фио и фио (том 2, л. д. 48 - 50), а также апелляционной жалобе лиц, не привлеченных к участию в деле фио, фио (том 2, л. д. 119 - 124).

В подготовительной части судебного заседания обсуждался вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав истца Мамочкину В.И, а также представителей сторон, третьего лица ООО адрес, лиц, не привлеченных к участию в деле участвующих в деле, фио, фио считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Из материалов дела следует, что 21 апреля 2022 года оглашена резолютивная часть решения, 10 июня 2022 года - изготовлено мотивированно решение.

Апелляционная жалоба лиц, не привлеченных к участию в деле фио, фио на решение Хорошевского районного суда адрес от 21 апреля 2022 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы (том 2, л. д. 119 - 126) подана в суд 05 августа 2022 года (том 2, л. д. 153), срок на подачу апелляционной жалобы пропущен. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по правилам ст. 112 ГПК РФ судом не разрешено.

Согласно ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку требования ст. 112 ГПК РФ по апелляционной жалобе лиц, не привлеченных к участию в деле фио, фио, поданной представителем по доверенности фио, на решение Хорошевского районного суда адрес от 21 апреля 2022 года не выполнены, а выполнение этих требований отнесено к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданной истцом апелляционной жалобы, в связи с чем приходит к выводу о возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы лиц, не привлеченных к участию в деле фио, фио

Председательствующий:

Судьи: