Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 05 июля 2022 г. по делу N 33а-3557/2022

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Михайловой Р.Б, судей фио, фио, при секретаре Агаевой Г.Т, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио апелляционную жалобу Седовой С.Э. на решение Кунцевского районного суда адрес от 28 февраля 2022 года по административному делу N 2а-170/2022 по административному исковому заявлению Седовой С.Э. к судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес, Кунцевскму ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании постановлений незаконными, УСТАНОВИЛА:

Седова С.Э. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными постановления к судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес от 08.10.2021 о возбуждении исполнительного производства и от 01.11.2021 о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Решением Кунцевского районного суда адрес от 28 февраля 2022 года в удовлетворении административных исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Седова С.Э. просит решение суда отменить, поскольку дело было рассмотрено в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 310 КАС РФ решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене в случае рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела следует, что судебное заседание было назначено на 15 часов 40 минут 28 февраля 2022 года.

Из протокола судебного заседания следует, что стороны не явились.

Однако из материалов дела также следует, что представитель административного истца - фио прибыла в суд в 15 часов 20 минут; в 15 часов 40 минут была начата эвакуация граждан из здания суда и вход был открыт только в 18 часов 25 минут.

Таким образом, из материалов дела следует, что дело необоснованно рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Учитывая, что при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции допущены нарушения норм процессуального права, которые являются существенными, непреодолимыми и которые не могут быть устранены без отмены судебного постановления и нового рассмотрения дела, судебная коллегия считает, что имеются основания для отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кунцевского районного суда адрес от 28 февраля 2022 года отменить.

Административное дело направить на новое рассмотрение.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи