Апелляционное определение Московского городского суда от 27 июля 2022 г. по делу N 33а-3723/2022

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Конева С.И., рассмотрев частную жалобу Таланкиной Т.Ю. на определение Кунцевского районного суда адрес от 19 апреля 2022 года о взыскании судебных расходов (2а-348/2021), У С Т А Н О В И Л :

определением Кунцевского районного суда адрес от 19 апреля 2022 года удовлетворено заявление о возмещении судебных расходов.

С Таланкиной Т.Ю. в пользу УФСБ России по адрес взысканы судебные расходы в размере сумма.

В частной жалобе фио просит об отмене определения суда, поскольку она не была извещена о судебном заседании.

Изучив материалы административного дела, доводы частной жалобы прихожу к выводу об отмене определения суда.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 310 КАС РФ во взаимосвязи с положениями ст. 315 КАС РФ решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене в случае рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 КАС РФ в случае разбирательства административного дела в судебном заседании о времени и месте судебного заседания обязательно извещаются лица, участвующие в деле, иные участники судебного разбирательства.

Из материалов дела, следует, что повестка Таланкиной Т.Ю. направлялась по адресу: адрес.

Однако из приобщенного к материалам дела ходатайства представителя административного истца (л.д. 182, 183) следует, что корреспонденцию по данному делу необходимо направлять по адресу: Москва, адрес.

Однако по данному адресу судебная повестка не направлялась.

Дело было рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие Таланкиной Т.Ю, не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Допущенное судом нарушение норм процессуального права в силу п. 2 ч. 1 ст. 310 КАС РФ является безусловным основанием к отмене определения суда с направлением заявления о взыскании судебных расходов на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Кунцевского районного суда адрес от 19 апреля 2022 года отменить.

Заявление о взыскании судебных расходов направить в Кунцевский районный суд адрес на новое рассмотрение.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья С.И. Конева