Апелляционное определение Московского городского суда от 15 августа 2022 г. по делу N 33а-3730/2022

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Конева С.И., рассмотрев частные жалобы Мугунянца А.П. и ИФНС России по адрес на определение Коптевского районного суда адрес от 26 января 2022 года о взыскании судебных расходов (2а-40/2021), У С Т А Н О В И Л :

определением Коптевского районного суда адрес от 26 января 2022 года частично удовлетворено заявление Мугунянца А.П. о взыскании судебных расходов.

С ИФНС России по адрес в пользу Мугунянца А.П. взысканы судебные расходы в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

В частной жалобе Мугунянц А.П. просит об отмене определения суда, поскольку полагает, что размер подлежащих взысканию судебных расходов определен судом неверно.

ИФНС России по адрес также просит об отмене определения суда, поскольку налоговый орган не был извещена о судебном заседании.

Изучив материалы административного дела, доводы частной жалобы прихожу к выводу об отмене определения суда.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 310 КАС РФ во взаимосвязи с положениями ст. 315 КАС РФ решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене в случае рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 КАС РФ в случае разбирательства административного дела в судебном заседании о времени и месте судебного заседания обязательно извещаются лица, участвующие в деле, иные участники судебного разбирательства.

Сведения о получении налоговым органом извещения о рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов в материалах дела отсутствуют. Проверить направление судом первой инстанции в адрес налогового органа извещения о рассмотрении заявления судебной коллегии не представляется возможным; номер почтового идентификатора в материалах дела отсутствует.

Дело было рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие ИФНС России по адрес, не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Допущенное судом нарушение норм процессуального права в силу п. 2 ч. 1 ст. 310 КАС РФ является безусловным основанием к отмене определения суда с направлением заявления о взыскании судебных расходов на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Коптевского районного суда адрес от 26 января 2022 года отменить.

Заявление о взыскании судебных расходов направить в Коптевский районный суд адрес на новое рассмотрение.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья С.И. Конева