Апелляционное определение Московского городского суда от 25 августа 2022 г. по делу N 33а-4449/2022

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Тиханская А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело N2а-305/2022 по частной жалобе административного ответчика Фаттяхова А.Н. на определение судьи Зюзинского районного суда адрес от 29 марта 2022 года, которым постановлено:

возвратить апелляционную жалобу ответчика Фаттяхова Андрея Николаевича на решение Зюзинского районного суда адрес от 2 марта 2022 года по административному делу N 2а-305/2022 по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес Фаттяхову Андрею Николаевичу об установлении административного надзора, УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 2 марта 2022 года удовлетворены требования ОМВД России по адрес к Фаттяхову А.Н. об установлении административного надзора.

Решением Зюзинского районного суда адрес от 2 марта 2022 года требования ОМВД России по адрес удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, административным ответчиком 24 марта 2022 года подана апелляционная жалоба.

Определение суда от 29 марта 2022 года апелляционная жалоба была возвращена, как поступившая с нарушением срока и не содержавшая заявление о восстановлении пропущенного срока.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.

В соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ судья рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 34 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с нормами процессуального права.

В силу части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 5 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Возвращая апелляционную жалобу, суд указал, что срок подачи апелляционной жалобы пропущен, в жалобе не содержится просьба о его восстановлении, заявление о восстановлении последнего не представлено.

С аргументами суда оснований не согласиться не усматриваю.

Как следует из материалов дела, решение суда принято 2 марта 2022 года, тогда как апелляционная жалоба подана административным истцом 24 марта 2022 года, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционная жалоба не содержала.

При таком положении у суда имелись основания для возвращения апелляционной жалобы, в связи с чем определение суда отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 301, 313, 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Зюзинского районного суда адрес от 29 марта 2022 года - оставить без изменения, частную жалобу административного ответчика Фаттяхова А.Н. - без удовлетворения.

Определение районного суда и апелляционное определение могут быть обжалованы во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья: