Определение Московского городского суда от 24 октября 2022 г. по делу N 3а-1100/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Баталовой И.С. при секретаре Кретове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-1100/2022 по административному исковому заявлению ООО Фирма "АМС" об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости, УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить по состоянию на 01 января 2021 года кадастровую стоимость здания с кадастровым номером --- по адресу: город Москва, ----; земельного участка с кадастровым номером --- по адресу: город Москва, ----.

От представителя административного истца в Московский городской суд направлено ходатайство об отказе от административного иска. Возражений против принятия отказа от иска не поступило.

Рассмотрев заявление об отказе от административного иска в открытом судебном заседании, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от административного иска, поскольку он не нарушает требований закона, прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, право на отказ от административного иска гарантировано положениями ст.46 КАС РФ, последствия отказа от иска представителю административного истца известны, право на отказ от иска имеется.

От Департамента городского имущества города Москвы в Московский городской суд направлено ходатайство о взыскании расходов по оплате судебной экспертизы в размере 183 198, 72 рублей, которые ранее были перечислены в ФБУ РФЦСЭ при Минюсте.

Вместе с тем, административное дело возвращено экспертной организацией без экспертного заключения, которое составлено не было ввиду отказа истца от иска, экспертное исследование не проводилось, следовательно, расходы по оплате судебной экспертизы не могут быть взысканы с административного истца. Ввиду того, что денежные средства поступили в адрес экспертного учреждения, экспертиза по делу проведена не будет ввиду отказа от иска, денежные средства подлежат взысканию с экспертной организации в пользу Департамента городского имущества города Москвы, ранее перечислившего денежные средства для оплаты экспертного исследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 103, 106 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ООО Фирма "АМС" от административных исковых требований об оспаривании кадастровой стоимости по состоянию на 01 января 2021 года кадастровой стоимости здания с кадастровым номером --- по адресу: город Москва, ---; земельного участка с кадастровым номером --- по адресу: город Москва, ----, производство по административному делу N 3а-1100/2022 прекратить.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ в пользу Департамента городского имущества города Москвы денежные средства, перечисленные в оплату судебной экспертизы по административному делу N 3а-1100/2022, в размере 183 198, 72 рублей.

Определение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения через суд первой инстанции.

Судья

Московского городского суда И.С. Баталова