Определение Московского городского суда от 04 июля 2022 г. по делу N 3а-2189/2022

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Лопаткиной А.С, при секретаре Волковой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-2189/2022 по административному иску Сергун О.Н. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, УСТАНОВИЛ:

Сергун О.И. обратилась в Московский городской суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости жилого помещения с кадастровым номером *, общей площадью 153, 9 кв.м, расположенного по адресу: адрес, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2021 года.

От административного истца Сергун О.И. поступило заявление об отказе административного истца от административных исковых требований.

Выслушав объяснения представителя административного истца, поддержавшего заявление об отказе административного истца от административных исковых требований, представителя Департамента городского имущества города Москвы, не возражавшего против прекращения производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу изложено в письменном виде. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне административного истца разъяснены и понятны.

В такой ситуации, учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца и не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять заявление административного истца об отказе от административного иска об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости и прекратить производство по административному делу.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В связи с чем, Сергун О.И. из бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 210 (300*70%) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Сергун О.Н. от административного иска об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Производство по административному делу N 3а-2189/2022 по административному иску Сергун О.Н. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть Сергун О.И. государственную пошлину в размере 210 рублей, уплаченную по платежному поручению N 944014 от 8 апреля 2022 года.

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Московского

городского суда А.С. Лопаткина