Определение Московского городского суда от 28 марта 2022 г. по делу N 3м-0292/2022

Судья Московского городского суда Басыров И.И., изучив ходатайство ООО "Хмельницкгаз сбыт" о признании и принудительном исполнении на адрес решения Каменец-Подольского горрайонного суда адрес от 29 апреля 2021 года о взыскании задолженности с Савицкого Н.А.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Хмельницкгаз сбыт" обратились в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на адрес решения Каменец-Подольского горрайонного суда адрес от 29 апреля 2021 года о взыскании задолженности с Савицкого Н.А.

Определением Московского городского суда от 25 января 2022 года указанное ходатйство было оставлено без движения, в связи с его несоответствием требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

Заявителю был предоставлен срок для исправления указанных недостатков до 25 марта 2022 года. Копия определения направлена заявителю почтой, что подтверждается описью почтовых отправлений/

До настоящего времени, с учетом необходимого времени для доставки почтовой корреспонденции в адрес Московского городского суда, заявление в счет устранения недостатков не поступало.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В установленный судьей срок недостатки, указанные в определении от 25 января 2022 года, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения устранены не были, в связи с чем ходатайство ООО "Хмельницкгаз сбыт" о признании и принудительном исполнении на адрес решения Каменец-Подольского горрайонного суда адрес от 29 апреля 2021 года о взыскании задолженности с фиоА, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ходатайство ООО "Хмельницкгаз сбыт" о признании и принудительном исполнении на адрес решения Каменец-Подольского горрайонного суда адрес от 29 апреля 2021 года о взыскании задолженности с Савицкого Н.А.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда И.И. Басыров