Решение Московского городского суда от 27 июля 2022 г. по делу N 7-12461/2022

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ООО "Стандартъ" ФИО на постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 01 июня 2021 г. N0355431010121060101014110, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 24 июня 2021 г., решение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2021 г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении ООО "Стандартъ", УСТАНОВИЛ:

постановлением контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 01 июня 2021 г. N0355431010121060101014110, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 24 июня 2021 г, решением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2021 г, ООО "Стандартъ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с состоявшимися по настоящему делу постановлениями, защитник ООО "Стандартъ" ФИО обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановления отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает на незаконность, необоснованность обжалуемых постановлений, поскольку оплата за парковку была произведена в установленном законе объеме.

Защитник ООО "Стандартъ" ФИО в судебном заседании доводы жалобы поддержал, по изложенным в ней основаниям.

Исследовав материалы дела, выслушав защитника ФИО, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения обжалуемых постановлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства г. Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В силу п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 01 августа 2019 г. N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в п. 2.3.1 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Из материалов дела следует и судьей установлено, что 27 мая 2021 г. в 10 час. 11 мин. по адресу: г. Москва, Бобров пер, д.6/1, стр.2 по Сретенскому б-ру, транспортное средство "*************", государственный регистрационный знак *******, собственником которого является ООО "Стандартъ", в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, размешено на платной городской парковке без осуществления оплаты. Действия ООО "Стандартъ" квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъёмки.

Вина ООО "Стандартъ" подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При этом прибор автоматической фото-фиксации, которыми зафиксировано правонарушение, совершённое ООО "Стандартъ" имеют функцию автоматической фотосъемки: Стрелка 360, заводской номер 0101700350118, свидетельство о поверке С-ГГЧ/31247250, которая действительное до 20 января 2023 г.

Стрелка 360 является средством автоматической фиксации административных правонарушений, установлен на стационарном объекте (опоре освещения) на высоте в несколько раз выше человеческого роста, в связи с чем, оснований считать, что указанный прибор фиксирует правонарушения под непосредственным физическим воздействием человека не имеется.

Утверждение заявителя о невиновности ООО "Стандартъ" в совершении данного административного правонарушения, является несостоятельным, поскольку полностью опровергается совокупностью собранных по делу доказательств.

Довод жалобы о том, что сотрудник ООО "Стандартъ" произвел оплату парковки, основанием для освобождения ООО "Стандартъ" от административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения не является.

В силу п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пп. 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил, а, следовательно, и проверить правильность внесения такой оплаты.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, водителем транспортного средства "************", государственный регистрационный знак ********, собственником которого является ООО "Стандартъ", 27 мая 2021 года произведена оплата парковочной сессии за остановку данного транспортного средства, однако при вводе государственного регистрационного знака им была допущена ошибка в указании государственного регистрационного знака, а именно, оплата произведена за транспортное средство ********** (л.д. 69).

Факт отсутствия оплаты парковочной сессии за стоянку транспортного средства "ЛАДА KS 0 Y 5 L ЛАДА ЛАРГУС", государственный регистрационный знак Н 043 РТ 152 27 мая 2021 года подтверждается также ответом начальника отдела по рассмотрению жалоб Надрова Д.А. (л.д. 39).

В данном случае ООО "Стандартъ" при должной внимательности и осмотрительности могло избежать нарушения требований Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, которые оно, тем не менее, нарушило.

Таким образом, действия ООО "Стандартъ" квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Вопреки доводам жалобы, каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу ООО "Стандартъ", по делу не имеется.

Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. назначено должностным лицом ООО "Стандартъ" в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, с учетом требований ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановлений, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 01 июня 2021 г. N0355431010121060101014110, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 24 июня 2021 г, решение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2021 г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении ООО "Стандартъ" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова