Определение Московского городского суда от 29 июля 2022 г. по делу N 7-12603/2022

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Некрасовой Н.Л. на определение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2022 г., которым возращена жалоба Некрасовой Н.Л. на постановление ГКУ АМПП от 12 октября 2021 г. N 0355431010121101201024226 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы отношении Некрасовой Н.Л., УСТАНОВИЛ:

постановлением контролера-ревизора ГКУ АМПП от 12 октября 2021 г. N 0355431010121101201024226 Некрасова Н.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Определением судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2022 г. жалоба возвращена Некрасовой Н.Л. по причине пропуска срока на обжалование и отсутствии ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Некрасова Н.Л. просит названное определение судьи отменить. В обоснование жалобы указала на то, что предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ срок на обращение с жалобой ею не пропущен, поскольку, получив 25 ноября 2021 г. копию решения вышестоящего должностного лица от 10 ноября 2021 г, 04 декабря 2021 г. ею подана жалоба в суд.

Некрасова Н.Л. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, по изложенным в ней основаниям.

Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, выслушав Некрасову Н.Л, нахожу обжалуемое определение судьи подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Возвращая жалобу Некрасовой Н.Л, судья исходил из того, что заявителем пропущен установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок для обжалования, ходатайство о восстановлении срока отсутствует.

Между тем, исходя из представленных в материалы дела документов, указанный вывод судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы является преждевременным, согласиться с данным выводом судьи не представляется возможным.

В силу ст. 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из жалобы заявителя следует, что постановлением контролера-ревизора ГКУ АМПП от 12 октября 2021 г. N 0355431010121101201024226 Некрасова Н.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением должностного лица, Некрасовой Н.Л. подана жалоба начальнику отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП", решением которого от 10 ноября 2021 года вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменений, жалоба заявителя без удовлетворения.

В настоящей жалобе заявитель указывает на получение копии обжалуемого решения вышестоящего должностного лица 25 ноября 2021 года, что подтверждается реестром отслеживания почтовой корреспонденции "Почта России" (ШПИ 14580565059239) г. и подачу жалобы в районный суд 04 декабря 2021 года г, что подтверждается описью вложения почтового отправления.

Опровергнуть указанные выше обстоятельства представленными в материалы дела доказательствами не представляется возможным.

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению со следующего дня от даты фактического получения Некрасовой Н.Л. копии решения вышестоящего должностного лица, то есть с 26 ноября 2021 г, который истек 06 декабря 2021 г.

При таких обстоятельствах вывод судьи о пропуске заявителем процессуального срока на подачу жалобы является необоснованным, поскольку судьей Черемушкинского районного суда г. Москвы при вынесении постановления не были учтены положения ст. 30.3 КоАП РФ, в силу которых жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение вышестоящего должностного лица может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, решения.

С учетом изложенного, вывод судьи о пропуске заявителем процессуального срока на подачу жалобы является преждевременным.

На основании изложенного, прихожу к выводу о незаконности и необоснованности обжалуемого определения судьи, в связи с чем подлежащим отмене, а жалобу заявителя подлежащей возвращению в районный суд для рассмотрения.

Руководствуясь ст. 29.12, 30.6-30.8 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2022 г. отменить, материалы дела по жалобе Некрасовой Н.Л. направить в Черемушкинский районный суд г. Москвы для рассмотрения жалобы заявителя.

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А.