Решение Московского городского суда от 11 августа 2022 г. по делу N 7-13474/2022

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе начальника МАДИ ФИО на решение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2021 г., которым постановление заместителя начальника МАДИ Разоренова С.В. от 04 марта 2021 г. N 0356043010121030402031180 по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Азизовой З.Г. отменено, производство по делу прекращено, УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника МАДИ ФИО от 04 марта 2021 г. N 0356043010121030402031180 Азизова З.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Решением судьи Перовского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2021 г. указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Азизовой З.Г. состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным решением судьи, начальник МАДИ ФИО обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указал на законность отменного судьей постановления и необоснованность выводов судьи.

Начальник МАДИ ФИО, Азизова З.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Согласно постановлению заместителя начальника МАДИ ФИО от 04 марта 2021 г. N 0356043010121030402031180, основанием для привлечения Азизовой З.Г. к ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ послужил тот факт, что 28 февраля 2021 г. в 22 час. 56 мин. по адресу: г. Москва, Носовихинское шоссе, д. 10 "А" по ул. Котовского, водитель транспортного средства "******", государственный регистрационный знак ******, собственником которого является Азизова З.Г, произвел остановку транспортного средства в нарушение требований дорожного знака 3.27.

Отменяя названные выше постановление и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из того, что в действиях Азизовой З.Г. отсутствует состав вменного административного правонарушения

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Азизовой З.Г. к административной ответственности истек, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2021 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.А. Селивёрстова