Решение Московского городского суда от 13 октября 2022 г. по делу N 7-15306/2022

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы генерального директора защитника ООО "Спецтранс" *** Ю.В. на решение судьи Люблинского районного суда города Москвы 26 января 2022 года и в отношении ООО "Спецтранс", УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника МАДИ N 0356043010321100102000263 от 01 октября 2021 года ООО СПЕЦТРАНС признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Постановлением заместителя начальника МАДИ N 0356043010321100102000232 от 01 октября 2021 года ООО СПЕЦТРАНС признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Определением судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2021 года жалобы ООО на постановления заместителя начальника МАДИ N 0356043010321100102000263 от 01 октября 2021 года и 0356043010321100102000232 от 01 октября 2021 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных и Кодекса РФ об административных правонарушениях объединены в одно производство.

Решением Люблинского районного суда города Москвы 26 января 2022 года постановлено:

Постановления заместителя начальника МАДИ 0356043010321100102000263 от 01 октября 2021 года и N 0356043010321100102000232 от 01 октября 2021 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных и Кодекса РФ об административных правонарушениях ООО СПЕЦТРАНС -изменить.

ООО СПЕЦТРАНС по делам об административных правонарушениях, предусмотренных и Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. В остальной части указанные постановления оставить без изменения, жалобы ООО без удовлетворения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, генеральный директор ООО "СПЕЦТРАНС" *** Ю.В. просила отменить, указывая, что общество не было извещено о времени и месте рассмотрения дела должностным лицом.

В судебное заседание представитель и защитник общества не явилась, о рассмотрении дела общество было извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представили.

Изучив доводы жалоб, проверив материалы дела, выслушав представителя МАДИ ** И.Г, пояснившего, что в день рассмотрения дела законный представитель общества ** Ю.В. брала талон, но не на рассмотрение дела, а для подачи обращения, в день рассмотрения дела ** Ю.В. вызывалась для рассмотрения, ее явка проверялась, но она не явилась, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие, поданное ходатайство об ознакомлении с материалами дела было удовлетворено прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей.

В соответствии с КоАП РФ осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей.

Как следует из представленных материалов, что 01.08.2021 года в 12 часов 05 минут и 11:55 по адресу: г.Москва, ул. *** выявлено нарушение п.1, 2 ст.20 ФЗ от 10.12.1995 года " О безопасности дорожного движения", выразившееся в нарушении о прохождении обязательных предрейсовых медицинского осмотра и контроля технического состояния транспортного марки *** государственный знак ** используемом для оказания услуг по перевозке груза на основании разрешения N *** под управлением *** У.У.

Обстоятельства правонарушения и виновности ООО СПЕЦТРАНС подтверждаются материалами дела, в частности определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об изъятии вещей и документов (транспортного средства); актом результатов планового (рейдового) осмотра, обследования легкового такси постановлением о привлечении водителя к административной ответственности по 1.1 КоАП РФ; актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку; копией путевого листа; сведениями из реестра выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси; выпиской из ЕГРЮЛ; определениями об истребовании сведений; протоколами об административных правонарушениях, составленными в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим лицом и иными письменными материалами дела.

С целью проверки доводов жалобы направлялся запрос в МАДИ, из которого т также усматривается, что, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела законный представитель общества, на рассмотрение не явился, соответствующий талон в базе данных отсутствует.

При таких обстоятельствах доводы о нарушении прав лица, привлекаемого к ответственности при рассмотрении дела не нашли своего подтверждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8, 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Люблинского районного суда города Москвы 26 января 2022 года и в отношении ООО "Спецтранс", постановления заместителя начальника МАДИ 0356043010321100102000263 от 01 октября 2021 года и N 0356043010321100102000232 от 01 октября 2021 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.31.1 и ч. 3 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов