Решение Московского городского суда от 21 сентября 2022 г. по делу N 7-16175/2022

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ГКУ "АМПП" фио на решение судьи Гагаринского районного суда адрес от 13 декабря 2021 г., которым постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 03 августа 2021 г. N0355431010121080301130904 и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 16 августа 2021 г. по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 адрес Москвы в отношении Бебякина Максима Валерьевича отменены, производство по делу прекращено, УСТАНОВИЛ:

постановлением контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 03 августа 2021 г. N0355431010121080301130904 Бебякин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма, решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП от 16 августа 2021 г. указанное постановление оставлено без изменения

Решением судьи Гагаринского районного суда адрес от 13 декабря 2021г. указанные постановление и решение должностных лиц отменены, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с данным решением судьи, генеральный директор ГКУ "АМПП" фио обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указал на законность вынесенных постановления и решения должностных лиц ГКУ "АМПП".

В судебное заседание генеральный директор ГКУ "АМПП" фио не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял.

Бебякин М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не направлял.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Согласно постановлению контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 03 августа 2021 г. N0355431010121080301130904 основанием для привлечения Бебякина М.В. к ответственности по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес послужил тот факт, что 28 июля 2021 г. в 13 час. 58 мин. по адресу: Парковка N4034 (49) адрес, транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является Бебякин М.В, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств.

Отменяя названные выше постановление и решение должностных лиц и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Бебякина М.В. к административной ответственности истек, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Гагаринского районного суда адрес от 13 декабря 2021 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда М.Н. Леонова