Определение Московского городского суда от 27 сентября 2022 г. по делу N 7-16803/2022

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев жалобу генерального директора ООО "МосАрендаСервис" Федоровых О.П. на определение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2021 года, которым постановлено:

Возвратить жалобу генерального директора ООО "МосАрендаСервис" Федоровых О.П. на постановление (иное решение) по делу об административном правонарушении, для устранения выявленных недостатков

УСТАНОВИЛ:

03 декабря 2021 года в Бабушкинский районный суд г. Москвы поступила жалоба ООО "МосАрендаСервис" на постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 15 марта 2021 года N * по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.23 ч. 3 КоАП РФ в отношении ООО "МосАрендаСервис".

Определением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2021 года жалоба возвращена без рассмотрения.

На данное определение генеральным директором ООО "МосАрендаСервис" подана жалоба, в которой он просит названное определение отменить как незаконное и необоснованное, указывая на то, что срок подачи жалобы пропущен не был.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, прихожу к выводу о том, что определение суда является законным и обоснованным, не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.3 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба па постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Возвращая жалобу, суд первой инстанции руководствовался тем, что постановления по делу об административном правонарушении вынесено 15 марта 2021 года, тогда как жалоба поступила в суд 03 декабря 2021 года, то есть за пределами 10-дневного срока на обжалование.

Между тем, как указал суд первой инстанции, заявителем не указаны причины и не представлены документы, подтверждающие уважительность пропуска срока.

Таким образом, на основании изложенного, также учитывая то, что документов о получении указанного постановления в более поздний срок заявителем не приложено, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что данная жалоба подлежит возврату.

В целом, доводы жалобы не влекут отмену определения судьи районного суда, так как направлены на переоценку исследованных судьёй доказательств и не опровергают выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2021 года оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО "МосАрендаСервис" Федоровых О.П. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.Н. Лашков