Решение Московского городского суда от 29 сентября 2022 г. по делу N 7-16905/2022

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ГКУ "АМПП" фио на решение судьи Гагаринского районного суда адрес от 03 марта 2022 г., которым постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 09 декабря 2021 г. N0355431010121120901017808 и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 20 декабря 2021 г. по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 адрес Москвы в отношении Клевцова Николы Васильевича отменены, производство по делу прекращено, УСТАНОВИЛ:

постановлением контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 09 декабря 2021 г. N0355431010121120901017808 Клевцов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма, решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП от 20 декабря 2021 г. указанное постановление оставлено без изменения

Решением судьи Гагаринского районного суда адрес от 03 марта 2022г. указанные постановление и решение должностных лиц отменены, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с данным решением судьи, генеральный директор ГКУ "АМПП" фио обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указал на законность вынесенных постановления и решения должностных лиц ГКУ "АМПП".

В судебное заседание генеральный директор ГКУ "АМПП" фио не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял.

Клевцов Н.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав фио, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Согласно постановлению контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 09 декабря 2021 г. N0355431010121120901017808 основанием для привлечения фио к ответственности по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес послужил тот факт, что 06 декабря 2021 г. в 14 час. 22 мин. по адресу: Парковка N4034 (44) адрес, транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является Клевцов Н.В, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств.

Отменяя названные выше постановление и решение должностных лиц и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения фио к административной ответственности истек, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Гагаринского районного суда адрес от 03 марта 2022 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда М.Н. Леонова