Решение Московского городского суда от 05 октября 2022 г. по делу N 7-17321/2022

Судья Московского городского судья Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кадырова Я.Р. на Постановление заместителя начальника МАДИ N0356043010121111602068335 от 16.11.2021 года, решение по жалобе от 24.11.2021 года и решение судьи Хорошевского районного суда г.Москвы от 15 февраля 2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Кадырова Яна Рафаэловича

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника МАДИ N0356043010121111602068335 от 16 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением по жалобе от 24 ноября 2021 года и решением судьи Хорошевского районного суда г.Москвы от 15 февраля 2022г, Кадыров Я.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб.

Не согласившись с данными постановлением и решениями должностного лица судьи, Кадыров Я.Р. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит их отменить. В обоснование жалобы указал на то, что в указанный в постановлении период автомобиль находился в парковочном кармане, вне зоны действия знака 3.7 Приложенрие 1 к ПДД РФ.

Кадыров Я.Р. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ нахожу возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела по жалобе, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи и постановления должностного лица не имеется по следующим основаниям.

Частью 5 ст. 12.16 КоАП РФ установлена административная ответственности за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требования дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения запрещается остановка и стоянка транспортных средств.

Зона действия знака 3.27 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населённых пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населённого пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

При этом Правилами дорожного движения Российской Федерации разъяснено, что "остановка" - это преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки и высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

Из материалов дела усматривается и судьей при рассмотрении жалобы установлено, что 13 ноября 2021 года в 17 час. 15 мин. по адресу: г.Москва, ул. Маршала Соколовского, д. 19 по ул. Маршала Бирюзова, водитель транспортного средства марки "Хонда Джах", государственный регистрационный знак Р936КР199, собственником которого является Кадыров Я.Р, произвел остановку указанного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ

Действия Кадырова Я.Р. квалифицированы по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина Кадырова Я.Р. в совершении данного правонарушения подтверждаются: - фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства КФВН ПДД "Стрелка-360С", заводской номер S 36000571120 Z, свидетельство о поверке N 0009472, действительное до 15.11.2022 г, включительно.

Вопреки доводам жалобы, должностные лица и судья районного суда проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Кадырова Я.Р. в нарушении п.3.27 Приложения 1 к ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Несогласие Кадырова Я.Р. с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с вынесенными актами, не является основанием к отмене актов, постановленных с соблюдением требований КоАП РФ.

Доводы жалобы о невиновности Кадырова Я.Р. в совершении данного административного правонарушения, о том, что транспортное средство было остановлено в разрешенном месте, ввиду отсутствия запрещающих дорожных знаков, являются несостоятельными.

Представленные в материалы дела фотоматериалы с достоверностью подтверждают наличие дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 1 к ПДД РФ, установленного возле д.19 по ул. Маршала Соколовского в г. Москве.

Кроме того как видно из представленных фотоматериалов, зона автобусной остановки ограничена по периметру бордюрным камнем, а поэтому ссылка в жалобе о том, что автомобиль стоял в парковочном кармане не состоятельна.

Как правильно указано судом, автомобиль припаркован на проезжей части дороги в зоне уширения, которая не оборудована в соответствии с требованиями ПДД специальным знаком 6.4 "Парковка (парковочное место), следовательно не является местом для парковки, на которую действие знака 3.27 "Остановка запрещена" не распространяется.

Требование запрещающего дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ Кадыров Я.Р. проигнорировал, совершил остановку транспортного средства в зоне действия названного запрещающего дорожного знака, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Исходя из положений законодательства в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, как непосредственный участник дорожного движения должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать требования Правил дорожного движения, в частности, требование запрещающего дорожного знака 3.27 Приложения N 1 к ПДД РФ.

Таким образом, при должной внимательности к дорожной обстановке у Кадырова Я.Р. имелась возможность своевременно принять меры к соблюдению требований ПДД РФ, которые он, тем не менее, нарушил.

При таких обстоятельствах действия Кадырова Я.Р. правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

По существу доводы жалобы направлены на переоценку исследованных доказательств, опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Кадырову Я.Р. в пределах санкции ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права судьёй районного суда не допущено. Порядок и срок давности привлечения Кадырова Я.Р. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ

Постановление заместителя начальника МАДИ Евстратова Е.В. N 0356043010121111602068335 от 16 ноября 2021 года, решение начальника МАДИ Григоряна Р.А. от 24 ноября 2021 года, решение судьи Хорошевского районного суда г.Москвы от 15 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Кадырова Я.Р, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Леонова М.Н.