Решение Московского городского суда от 13 октября 2022 г. по делу N 7-17788/2022

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ГКУ "АМПП" ФИО на решение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 03 июня 2022 г., которым постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 14 сентября 2020 г. N 0355431010120091401018980 по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Илюхиной Е.Г. отменено, производство по делу прекращено, УСТАНОВИЛ:

постановлением контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 14 сентября 2020 г. N 0355431010120091401018980 Илюхина Е.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

Решением судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 03 июня 2022 г. указанные постановления должностных лиц отменены, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Не согласившись с данным решением судьи, генеральный директор ГКУ "АМПП" ФИО обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указал на законность постановления должностного лица ГКУ "АМПП".

В судебное заседание генеральный директор ГКУ "АМПП" ФИО не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял.

Илюхина Е.Г. в судебном заседании поддержала представленные в материалы дела свои возражения на жалобу, указав на законность решения судьи.

Проверив материалы дела, заслушав Илюхину Е.Г, изучив доводы жалобы и возражения на нее, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется.

Согласно постановлению контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 14 сентября 2020 г. N 0355431010120091401018980 основанием для привлечения Илюхиной Е.Г. к ответственности по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы послужил тот факт, что 09 сентября 2020 г. в 14 час. 42 мин. по адресу: г. Москва, 2-я Кабельная ул, д. 2, стр. 37, парковка N 4017(29) водитель транспортного средства "********", государственный регистрационный знак *******, собственником которого является Илюхина Е.Г, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств.

Отменяя названное выше постановление должностного лица и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Илюхиной Е.Г. к административной ответственности истек, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 03 июня 2022 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова