Определение Московского городского суда от 17 октября 2022 г. по делу N 7-17961/2022

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Перевозчикова М.Н. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 04.07.2022, которым Перевозчиков Максим Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год и 06 месяцев, УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 04.07.2022 Перевозчиков М.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Перевозчиков М.Н. просит постановления судьи отменить, производство по делу прекратить. В обосновании доводов жалобы указывают на отсутствие в его действиях состава вмененного правонарушения.

Рассмотрев в порядке подготовки материалы дела, суд считает необходимым снять дело с рассмотрения в Московском городском суде, поскольку в нарушение требований ст. 30.2 КоАП РФ Измайловским районным судом Москвы не представлены в суд все материалы дела.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

Из материалов дела, а именно из протокола об административном правонарушении усматривается наличие фотодокументов и видеозаписи с места выявления правонарушения (л.д.2).

Вместе с тем дело направлено для рассмотрения в Московский городской суд без указанных фото и видеоматериалов.

Поскольку дела об административных правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подведомственны мировым судьям, к делу следует приложить документы, обосновывающие правомерность рассмотрения дела данным районным судом.

Поскольку дело представлено в суд второй инстанции не в полном объеме, имеются препятствия для проверки доводов жалобы, дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в Измайловский районный суд Москвы для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело вместе с жалобой в Измайловский районный суд Москвы для незамедлительного устранения отмеченных недостатков (приобщении фотоматериалов и видеозаписи) и решения вопроса о назначении его для рассмотрения в Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда Мисюра С. Л.