Решение Московского городского суда от 19 октября 2022 г. по делу N 7-18141/2022

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузовкина А.В. на решение судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2021 года, которым постановлено:

Постановление

контролера-ревизора ГКУ "АМПП" контролера-ревизора ГКУ "АМПП" * В.В. N * от 14 августа 2021 года в отношении Кузовкина А.В. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера-ревизора ГКУ "АМПП" контролера-ревизора ГКУ "АМПП" * В.В. N * от 14 августа 2021 года Кузовкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 года N 45 и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2021 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В Московский городской суд поступила жалоба Кузовкина А.В, в которой он ставит вопрос об отмене постановленных по делу решений. В жалобе заявитель ссылается на то, что административное правонарушение было зафиксировано незаконным техническим средством.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления должностного лица, решения судьи.

Часть 2 статьи ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке, а равно нарушение порядка оплаты размещения транспортного средства на платной городской парковке, которое влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере пяти тысяч рублей.

Пунктом 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утв. Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 01 августа 2019г. N 61-02-343/9 (далее - Правила), установлена обязанность пользователя в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 Правил. Невыполнение установленного настоящим пунктом требования считается неуплатой за размещение транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Судом установлено и из материалов дела следует, что * года в * час. * мин. по адресу: *, транспортное средство марки "*", государственный регистрационный знак *, было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП.

Собственником указанного выше транспортного средства является Кузовкин А.В.

Вина Кузовкина А.В. подтверждается материалами дела, в том числе фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства АПК "ПАК ПМ", заводской номер ПМ231, свидетельство о поверке С-МА/06-07-2021/76240716, действительное до 05 июля 2023 года.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Комплексы фотовидеофиксации работают в автоматическом режиме, осуществляют фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами, находится на столбе уличного освещения, выше человеческого роста.

Данный комплекс исключает возможность ошибочной фотовидеофиксации в местах, которые не относятся к перечисленным в Приложении N 1 к постановлению Правительства Москвы от 17.05.2013г. N 289-ПП территориальным зонам организации платных парковок, либо относятся к таким зонам, которые еще не введены в действие. Исходя из основных принципов работы комплекса, иное технически невозможно.

Вопреки доводам жалобы, в материалах дела имеется сертификат соответствия N ТП 183-20, согласно которому техническое средство ПО "ПАК ПМ" работает в автоматическом режиме, влияние человека на процедуру фиксации событий в ПО ПАК ПМ отсутствует (л.д.16-17).

На основании вышеизложенного, действия Кузовкина А.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы N 45 от 21.11.2007 года "Кодекса об административных правонарушениях г. Москвы".

На основании изложенного, а также учитывая, что основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена и какие действия в этих целях были совершен, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для освобождения Кузовкина А.В. от административной ответственности.

Таким образом, действия Кузовкина А.В. обоснованно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Заявителю назначено административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, оснований для прекращения дела в связи с малозначительностью или замены административного наказания на устное замечание не установлено.

Дело об административном правонарушении и жалобы рассмотрены в установленном порядке, надлежащими должностными лицами. Нарушений требований закона, которые могли бы являться основанием к отмене постановления и решений не установлено. Срок давности, порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" контролера-ревизора ГКУ "АМПП" * В.В. N * от 14 августа 2021 года, решение Никулинского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях в отношении Кузовкина А.В. оставить без изменения, жалобу Кузовкина А.В. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.Н. Лашков