Определение Московского городского суда от 17 октября 2022 г. по делу N 7-18258/2022

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе судебного пристава-исполнителя ГУ ФССП России по г. Москве * М.В. на определение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 06 октября 2022 года, которым отказано в принятии к рассмотрению заявления судебного пристава - исполнителя ГУ ФССП России по г. Москве * М.В. об изменении места содержания * Р.Д., УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 28 марта 2022 г. * Р.Д. назначено административное наказание по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ, путем принудительного перемещения через государственную границу за пределы РФ и помещением в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве.

В Люблинский районный суд г. Москвы поступило заявление судебного пристава-исполнителя ГУ ФССП России по г. Москве об изменении места содержания * Р.Д. на ЦВСИГ УМВД России по Владимирской области.

В обоснование своих доводов заявитель ссылается на то обстоятельство, что * Р.Д. осужден приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2022 года к наказанию в виде лишения свободы и отбывает его в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области в связи с чем, исполнительное производство подлежит передаче на исполнение в другое подразделение судебных приставов.

Судьей принято указанное определение, об отмене которого просит в жалобе, поданной в Московский городской суд, судебный пристав-исполнитель ГУ ФССП России по г. Москве * М.В, указывая на его незаконность.

В судебном заседании стороны не явились, извещались надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Отказывая в принятии заявления к рассмотрению, судья районного суда исходил из того, что применительно к положениям ч.7 ст.33 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе вынести постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов.

С указанным выводом судьи согласиться не представляется возможным по следующим основаниям.

В силу ст. 27.19 КоАП РФ в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", помещается иностранный гражданин или лицо без гражданства на основании постановления судьи.

Согласно ст. 29.10 указанного Кодекса при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства судья решает вопрос о помещении иностранного гражданина или лица без гражданства в специальное учреждение, если назначает таким лицам административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Согласно п. 9.4 ст. 31 закона РФ N 115-ФЗ " О ПРАВОВОМ ПОЛОЖЕНИИ И ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" за исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 настоящей статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда.

Таким образом, КоАП РФ и Федеральный Закон РФ N 115-ФЗ наделяют суды полномочиями разрешать вопросы о помещении иностранных граждан в специальное учреждение, а также о разъяснении постановлений, принятых судом, в т.ч. вопросом передачи и сполнительного производства в другое подразделение судебных приставов, в части касающейся иностранных граждан, находящихся в спецучреждении.

Положения ч.7 ст.33 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в данном случае относится к вопросам исполнения судебных актов при взыскании или обращения на имущество должников и на стадии принятию заявления к рассмотрению не могут быть применены.

Изложенное свидетельствует о том, что при решении вопроса о принятии заявления судебного пристава-исполнителя ГУ ФССП России по г. Москве к рассмотрению, судом не учтены указанные обстоятельства, что привело к вынесению необоснованного определения.

При таких обстоятельствах нахожу определение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 06 октября 2022 года подлежащим отмене, а дело - возвращению в Люблинский районный суд г. Москвы на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 06 октября 2022 года, которым отказано в принятии к рассмотрению заявления судебного пристава - исполнителя ГУ ФССП России по г. Москве * М.В. об изменении места содержания * Р.Д. - отменить.

Дело возвратить в Люблинский районный суд г. Москвы на новое рассмотрение на стадию рассмотрения.

Судья

Московского городского суда А.Н. Лашков