Решение Московского городского суда от 25 октября 2022 г. по делу N 7-18564/2022

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника МАДИ на решение судьи Люблинского районного суда

г. Москвы от 20 мая 2022 года, которым постановлено:

"Постановление заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ N 0356043010521082702003160 от 27 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП г. Москвы, в отношении ООО "Универсалпрофит" отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ", УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ N 0356043010521082702003160 от 27 августа 2021 года ООО "Универсалпрофит" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП г. Москвы, и привлечено к административной ответственности в виде штрафа.

Решением судьи районного суда указанное постановление должностного лица отменено.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, начальник МАДИ просит об отмене решения суда первой инстанции, указывая на неверные выводы суда в отношении фиксации совершенного лицом административного правонарушения.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения уведомлялись надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствие заявителя.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как установлено в ходе рассмотрения настоящей жалобы, законность и обоснованность указанного выше постановления заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ N 0356043010521082702003160 от 27 августа 2021 в отношении ООО "Универсалпрофит" уже являлось предметом проверки судьи Люблинского районного суда г. Москвы в рамках дела N 12-743/2022 по жалобе ООО "Универсалпрофит".

Так, решением судьи Люблинского районного суда г. Москвы Маслова А.В. от

19 мая 2022 г. постановление заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ N 0356043010521082702003160 от 27 августа 2021 г. было отменено.

Вместе с тем, судья Люблинского районного суда г. Москвы Маслов А.В, рассматривая 20 мая 2022 г. жалобу ООО "Универсалпрофит", в порядке ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, не учел наличие состоявшегося 19 мая 2022 г. решения по жалобе Общества на это же постановление заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ N 0356043010521082702003160 от 27 августа 2021 г.

При таких обстоятельствах, решение судьи Люблинского районного суда

г. Москвы от 20 мая 2022 г. не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по жалобе - прекращению.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 20 мая 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП г. Москвы, в отношении ООО "Универсалпрофит" отменить, производство по жалобе - прекратить.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов