Определение Московского городского суда от 09 ноября 2022 г. по делу N 7-19350/2022

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Чернобровкиной Е.В. на постановление судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2022 года, которым Чернобровкина Е.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа, УСТАНОВИЛ:

Стороной заявителя в судебном заседании заявлены ходатайства о вызове и допросе в качестве свидетелей сотрудников полиции, составивших административный материал и давших объяснения по существу задержания Чернобровкиной Е.В, а также о привлечении к участию в деле государственного обвинителя.

Согласно положениям статьи 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения

Рассмотрев указанные ходатайства, считаю, что они не подлежат удовлетворению, так как совокупность представленных материалов является достаточной для проверки законности и обоснованности постановления судьи районного суда и доводов жалобы.

Поскольку настоящее дело об административном правонарушении не было возбуждено по инициативе прокурора, соответственно его участие в рассмотрении дела в силу Закона не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 30.6-30.8 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявленных ходатайств защитнику Чернобровкиной Е.В. отказать.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов