Определение Московского городского суда от 24 октября 2022 г. по делу N М-2088/2022

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив исковое заявление Уваровой Евгении Александровны к Общество с ограниченной ответственностью "Хостинг Украина" о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Весенний гурман", "Вкусный бюджет", "Голливудский детокс", "Зимняя программа питания для похудения", "Летнее меню", "Мега меню", "Народный гурман", "Постное меню", "Торопыжка стандарт", "Фреш меню", "Шеф меню", размещённые в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта с доменным именем www.infostorage.space, УСТАНОВИЛ:

Уварова Е.А. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к Общество с ограниченной ответственностью "Хостинг Украина" о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Весенний гурман", "Вкусный бюджет", "Голливудский детокс", "Зимняя программа питания для похудения", "Летнее меню", "Мега меню", "Народный гурман", "Постное меню", "Торопыжка стандарт", "Фреш меню", "Шеф меню", размещённые в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта с доменным именем www.infostorage.space.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым оставить его без движения в соответствии со статьёй 136 ГПК РФ по следующим основаниям.

В нарушение пунктов 1, 2, 6 и 4 статьи 132 ГПК РФ к заявлению не приложены:

- доказательства, подтверждающие исключительные права заявителя на спорное произведение ;

- доказательства, подтверждающие размещение спорного произведения на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.infostorage.space ;

- доказательства, подтверждающие, что ответчик является владельцем или провайдером хостинга сайта http://www.infostorage.space, размещал спорное произведение на данном сайте без согласия правообладателя;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины для подачи искового заявления в размере 300 руб.;

- документы, подтверждающие направление заявителем в адрес ответчика и третьего лица Роскомнадзора копии искового заявления с приложенными к нему документами.

В соответствии со статьёй 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

С учетом изложенного и на основании приведенной нормы процессуального права, исковое заявление подлежит оставлению без движения. При этом судья предоставляет заявителю срок для устранения перечисленных выше недостатков и разъясняет, что если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в настоящем определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Уваровой Евгении Александровны к Общество с ограниченной ответственностью "Хостинг Украина" о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Весенний гурман", "Вкусный бюджет", "Голливудский детокс", "Зимняя программа питания для похудения", "Летнее меню", "Мега меню", "Народный гурман", "Постное меню", "Торопыжка стандарт", "Фреш меню", "Шеф меню", размещённые в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта с доменным именем www.infostorage.space, оставить без движения.

Предложить заявителю устранить недостатки, перечисленные в настоящем определении судьи об оставлении искового заявления без движения, в срок до 21 ноября 2022 года, включительно.

Разъяснить заявителю, что в случае если в установленный настоящим определением судьи срок недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова