Определение Московского городского суда от 25 октября 2022 г. по делу N М-2093/2022

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив исковое заявление Салаватского городского отделения судебных приставов Главного Управления ФССП России по Республике Башкортостан к АО "Банк Русский Стандарт" о взыскании неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ:

Салаватское городское отделение судебных приставов Главного Управления ФССП России по Республике Башкортостан обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к АО "Банк Русский Стандарт" о взыскании неосновательного обогащения в размере 84378 руб. 41 коп. Требования мотивированы тем, что ответчик не возвращает неосновательно перечисленные денежные средства в рамках исполнения исполнительного производства, возбужденного по выданному судом общей юрисдикции исполнительному документу.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Положения пункта 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса РФ районному суду подведомственны гражданские дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.

В статье 26 Гражданского процессуального кодекса РФ приведен исчерпывающий перечень гражданских дел, подсудных Верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа в качестве суда первой инстанции. При этом гражданские дела по имущественным спорам, в том числе о взыскании неосновательного обогащения, не отнесены к подсудности Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного и с учетом приведенных норм процессуального права к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции не отнесено рассмотрение гражданских дел по имущественным спорам, в том числе о взыскании неосновательного обогащения.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ и ск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Положения пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом изложенных норм процессуального права исковое заявление подлежит возвращению, поскольку данное исковое заявление не подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции. При этом учитывая, что неосновательное перечисление денежных средств произведено в рамках исполнения исполнительного производства, возбужденного по выданному судом общей юрисдикции исполнительному документу, цена иска превышает 50000 руб, для разрешения заявленного спора заявитель вправе обратиться в Измайловский районный суд города Москвы по адресу нахождения ответчика.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Салаватского городского отделения судебных приставов Главного Управления ФССП России по Республике Башкортостан к АО "Банк Русский Стандарт" о взыскании неосновательного обогащения, ввиду его неподсудности Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.

Разъяснить Салаватскому городскому отделению судебных приставов Главного Управления ФССП России по Республике Башкортостан право на обращение с заявленными исковыми требованиями в Измайловский районный суд города Москвы.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова