Определение Московского городского суда от 08 ноября 2022 г. по делу N М-2194/2022

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., ознакомившись с исковым заявлением ООО "Национальный спортивный телеканал" к МайЛок менеджеж ЙаТи ЭйДж (my Loc managed IT AG), КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc .) о защите исключительных прав на сообщение в эфир матчей Лиги Чемпионов УЕФА, которое осуществляется на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://tipstertv1.com, https://yooyotvlive.com, https://koora.golato.tv, УСТАНОВИЛ:

ООО "Национальный спортивный телеканал" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к МайЛок менеджеж ЙаТи ЭйДж (my Loc managed IT AG), КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) о защите исключительных прав на сообщение в эфир матчей Лиги Чемпионов УЕФА, осуществляемое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов https://tipstertv1.com/#22:17_:_Atletico_Madrid__-__Porto, https://yooyotvlive.com/2022/watch-borussia-dortmund-vs-kobenhavn-champions-league-live-stream/, https://koora.golato.tv/live/9100/946881/bayern-munich-vs-viktoria-plzen/.

Рассмотрев указанное исковое заявление, нахожу, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, оставляет его без движения.

В нарушение ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в соответствии с правилами п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, а именно, в размере 12 000 рублей.

В силу ч. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Между тем, ООО "Национальный спортивный телеканал" требования, предусмотренные ч. 6 ст. 132 ГПК РФ не выполнены, сведений о направлении копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчикам не имеется.

Таким образом, настоящее исковое заявление на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ подлежит оставлению без движения с предоставлением истцу срока для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "Национальный спортивный телеканал" к МайЛок менеджеж ЙаТи ЭйДж (my Loc managed IT AG), КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", оставить без движения.

Предоставить истцу срок по 30 ноября 2022 года для исправления недостатков поданного искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, изложенных в настоящем определении в установленный срок, исковое заявление будет считаться неподанным, и возвращено.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина