Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 28 октября 2022 г. по делу N 33-988/2022

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 28 октября 2022 г. по делу N 33-988/2022

Судебная коллегия по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в составе:

председательствующего Зари А.И.

судей Шендрикова И.В. и Коробенко Э.В.

при секретаре судебного заседания Тарасенко Ю.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца - Орла С.Н. на решение Нальчикского гарнизонного военного суда от 12 августа 2022 года, которым отказано в удовлетворении искового заявления представителя федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Новосибирское высшее военное командное ордена Жукова училище" Министерства обороны Российской Федерации (далее - военное училище) о взыскании с бывшего курсанта военного училища рядового запаса Семенова Тимура Романовича денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Заслушав доклад судьи Зари А.И, изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

представитель военного училища обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Семенова Т.Р. денежные средства в размере 216 301 руб, затраченные на его военную и специальную подготовку в период с 1 августа 2018 года по 4 декабря 2019 года в связи с отчислением его из военного училища по недисциплинированности и направлением для дальнейшего прохождения военной службы по призыву.

Решением гарнизонного военного суда в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении искового заявления.

По мнению подателя жалобы, гарнизонный военный суд пришел к неправильному выводу об отказе в удовлетворении требований искового заявления, поскольку Семенов Т.Р. отчислен из военного училища по недисциплинированности. Поэтому, несмотря на то, что на момент отчисления им еще не был заключен контракт о прохождении военной службы, он должен возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Согласно пункту 7 ст. 25 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Закон) граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года N 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее - Методика).

В соответствии с пунктами 1, 5, 7.1 ст. 4 Положения о порядке прохождения военной службы (далее - Положение), приложения N 1 к Положению и пункта 6 Методики при заключении контрактов с гражданами, обучающимися в военно-учебных заведениях (поступающими в них), этим гражданам разъясняются порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, включаемых в контракты, и состав расходов, исходя из которых определяется размер указанных средств. В контракт о прохождении военной службы включается условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, в случаях, предусмотренных Законом, и в подпунктах "в" п. 2 типовой формы контракта указывается размер подлежащих возмещению денежных средств.

Согласно пункту 2 ст. 35 Закона следует, что граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях.

Из пункта 4 ст. 35 Закона следует, что военнослужащие мужского пола, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования, в частности, за недисциплинированность, а также отказавшиеся заключить контракт о прохождении военной службы, если к моменту отчисления из указанных образовательных организаций они достигли возраста 18 лет, не выслужили установленного срока военной службы по призыву и не имеют права на увольнение с военной службы, на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу, направляются для прохождения военной службы по призыву.

Таким образом, вышеуказанные нормы закона предусматривают в качестве обязательного условия для взыскания денежных средств с граждан, отчисленных с военных учебных заведений по недисциплинированности, - наличие заключенного с ними контракта о прохождении военной службы.

Доводы жалобы об обратном основаны на ошибочном толковании закона.

Как следует из выписки из приказа Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2018 года N 525, Семенов Т.Р. зачислен на первый курс военного училища.

Согласно приказу начальника военного училища от 4 декабря 2019 года N 259 рядовой Семенов Т.Р. отчислен из указанного учебного заведения по недисциплинированности и направлен для прохождения военной службы по призыву.

В соответствии с приказом начальника военного училища от 23 декабря 2019 года N 274 Семенов Т.Р. исключен из списков личного состава военного училища.

По делу установлено и подателем жалобы не оспаривается, что в период обучения контракт о прохождении военной службы с ответчиком не заключался.

Поскольку Семенов Т.Р. на день отчисления из военного училища контракт о прохождении военной службы не заключал, гарнизонный военный суд пришел к правильному выводу о том, что правовых оснований для взыскания с него средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, не имеется.

Поэтому гарнизонный военный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Нальчикского гарнизонного военного суда от 12 августа 2022 года по исковому заявлению представителя федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Новосибирское высшее военное командное ордена Жукова училище" Министерства обороны Российской Федерации к Семенову Тимуру Романовичу оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца - без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Кассационный военный суд через гарнизонный военный суд в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи: