Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07 октября 2022 г. по делу N 16-3827/2022

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Широкова Е.А., рассмотрев жалобу Злобина Олега Павловича на вступившие в законную силу постановление начальника отдела ОГИБДД ОМВД России "Котласский" от 1 июля 2021 года, решение судьи Котласского городского суда Архангельской области от 13 сентября 2021 года и решение судьи Архангельского областного суда от 19 октября 2021 г., вынесенные в отношении Злобина Олега Павловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела ОГИБДД ОМВД России "Котласский" от 1 июля 2021 года Злобин Олег Павлович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Решением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 13 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Архангельского областного суда от 19 октября 2021 г, вышеуказанное постановление изменено в части указания в его описательно-мотивировочной части даты совершения административного правонарушения 27 июня 2021 года. В остальной части постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Злобин О.П. просит состоявшиеся по делу акты отменить ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава вменяемого правонарушения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в Российской Федерации установлены категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, в частности, категория "D" - автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более восьми сидячих мест, помимо сиденья водителя; автомобили категории "D", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; категория "DЕ" - автомобили категории "D", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которых превышает 750 килограммов; сочлененные автобусы.

Постановлением Правительства РФ от 24 октября 2014 года N 1097 утверждены Правила проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, в соответствии с пунктом 25 которых российские национальные и международные водительские удостоверения с разрешающими отметками в соответствующих графах подтверждают наличие права на управление транспортными средствами следующих категорий и входящих в них подкатегорий, в частности, категория "D" - автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более восьми сидячих мест, помимо сиденья водителя, автомобили категории "D", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; категория "DЕ" - автомобили категории "D", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которых превышает 750 килограммов; сочлененные автобусы (подпункты "г" и "ж").

Из представленных материалов дела следует и установлено должностным лицом ОГИБДД и судебными инстанциями, что 27 июня 2021 г, в 10 часов 10 минут, у "адрес" Злобин О.П. управлял сочлененным автобусом "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", не имея право управления транспортным средством категории "DЕ".

По делу установлено, что 28 августа 2009 года Злобину О.П. выдано водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами категории "В", 2 декабря 2010 года - категорий "В" и "С".

29 августа 2020 года в связи с окончанием срока действия водительского удостоверения Злобину О.П. выдано новое водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами категорий "В", "В1(AS)", "C", "C1" и "M". С 5 марта 2021 года Злобину О.П. открыты новые категории "D" и "D1".

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, должностное лицо административного органа и судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении Злобиным О.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, факт управления Злобиным О.П. транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно события правонарушения.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Злобину О.П. в пределах санкции части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалобы на постановление рассмотрены судебными инстанциями в соответствии с порядком, установленным статьями 30.6, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы, изложенные в настоящей жалобе, являлись предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в обжалуемых судебных актах. Аналогичные по существу доводы жалобы направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств, а потому не могут являться правовым основанием к отмене судебных актов.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление начальника отдела ОГИБДД ОМВД России "Котласский" от 1 июля 2021 года, решение судьи Котласского городского суда Архангельской области от 13 сентября 2021 года и решение судьи Архангельского областного суда от 19 октября 2021 г, вынесенные в отношении Злобина Олега Павловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Злобина Олега Павловича - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда

общей юрисдикции Е.А. Широкова