дело N 77-2834/2022
г. Санкт-Петербург 10 ноября 2022 года
Третий Кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Кувановой Ю.А.
при секретаре Кочетовой Н.П, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кузнецова Е.Г. на приговор Красногвардейского районного суда г. Санкт - Петербурга от 13 августа 2021 г. и апелляционное постановление Санкт - Петербургского городского суда от 08 декабря 2021 г.
Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А, выступления осужденного Кузнецова Е.Г. и адвоката Евлоева Б.М. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Березун С.В. об оставлении жалобы без удовлетворения, суд
УСТАНОВИЛ:
приговором Красногвардейского районного суда г. Санкт - Петербурга от 13 августа 2021 года
Кузнецов Е.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый
27.06.2016 приговором Куйбышевского районного суда г. Санкт - Петербурга по ч.3 ст.30 п.г ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 26.06.2017 приговором Смольнинского районного суда г. Санкт - Петербурга по п.п.в, г ч.2 ст.158 (7 преступлений), п.в ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору Куйбышевского районного суда г. Санкт - Петербурга от 27.06.2016 к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 01.08.2017 приговором Октябрьского районного суда г.Санкт - Петербурга по п.п.в, г ч.2 ст.158 (19 преступлений), ч.1 ст.158, п.г ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору Смольнинского районного суда г. Санкт - Петербурга от 26.06.2017 к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (освобожден 24.09.2018 по отбытии), 19.04.2019 приговором Октябрьского районного суда г.Санкт - Петербурга по п.п.в, г ч.2 ст.158 (5 преступлений), п.в ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (освобожден 09.10.2020 по отбытии), осужденный
15.06.2021 года приговором Октябрьского районного суда г.Санкт - Петербурга по п.п.в, г ч.2 ст.158 УК РФ(с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Санкт - Петербургского городского суда 12.08.2021) к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, осужден
по пп.в, г ч.2 ст.158 к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено путем частичного сложения с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Санкт - Петербурга от 15.06.2021 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Кузнецова Е.Г. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в указанный срок времени содержания Кузнецова Е.Г. под стражей по приговору Октябрьского районного суда Санкт - Петербурга от 15.06.2021 - с 15.06.2021 до 12.08.2021, и по настоящему приговору с 13.08.2021 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным постановлением Санкт - Петербургского городского суда от 08 декабря 2021 г. и приговор Красногвардейского районного суда г. Санкт - Петербурга от 13 августа 2021 г. оставлен без изменения.
Кузнецов Е.Г. признан виновным в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находящейся при потерпевшей 19.10.2020 года в г. Санкт-Петербурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Кузнецов Е.Г. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их незаконными, необоснованными вследствие несправедливости и чрезмерной суровости назначенного наказания, просит смягчить наказание, отменить апелляционное постановление и направить на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Дело рассмотрено в особом порядке, он полностью признал вину, деятельно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, дал явку с повинной, просил применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ и 53.1 УК РФ. Суд первой инстанции не применил положения ч.3 ст. 68 УК РФ, а в апелляционном постановлении указано на ее применение и учет обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, но приговор оставлен без изменения.
В судебном заседании осужденный Кузнецов Е.Г. просил также учесть все сведения о его личности и состояние его здоровья.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Красногвардейского района г. Санкт - Петербурга Канаев Т.Ш. просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебные решения - без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Уголовное дело в отношении Кузнецова Е.Г. рассмотрено судом на основании главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, которое суд признал обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу. Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Осужденный согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в судебном заседании, в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и осознавал последствия постановления приговора. Объективных данных, свидетельствующих об обратном, также как о наличии оснований усомниться в обоснованности обвинения, с которым согласился Кузнецов Е.Г, в связи с чем, дело подлежало рассмотрению в общем порядке, не имеется.
Обвинительный приговор соответствует требованиям ч.1 ст.297, ч.8 ст.316 УПК РФ, его описательно-мотивировочная часть содержит описание преступного деяния, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия осужденного квалифицированы в соответствии с предъявленным ему обвинением, с которым он был полностью согласен, и которое признано судом обоснованным.
Наказание Кузнецову Е.Г. назначено с соблюдением требований ст.ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ является справедливым и соразмерным, учтены характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о личности осужденного, в том числе состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание учтены полное признание вины, раскаяние в содеянном, хроническое заболевание, явка с повинной. Все достоверно установленные смягчающие наказание обстоятельства судом ис
