Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2022 г. по делу N 7У-14078/2022[77-5692/2022]

N 77-5692/2022

10 ноября 2022 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

судьи Гильфанова Р.Р, при секретаре Алиевой А.Ф, с участием:

прокурора Лупандина Н.Г, осужденного Бакиева И.М, защитника - адвоката Глушкова А.А, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. и кассационной жалобе осужденного Бакиева И.М. на приговор мирового судьи судебного участка N 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 26 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Гильфанова Р.Р, выслушав стороны судопроизводства, проверив уголовное дело, а также доводы кассационного представления заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. и кассационной жалобы осужденного Бакиева И.М, суд кассационной инстанции

установил:

приговором мирового судьи судебного участка N 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 26 мая 2022 года

Бакиев И.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый (согласно вводной части приговора):

- 03 марта 2011 года Вахитовским районным судом г. Казани по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 161; ч. 2 ст. 162 УК РФ (с учетом изменений, внесенных 23 апреля 2012 года Нижнекамским городским судом Республики Татарстан) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца; освобожден 04 марта 2014 года по отбытию наказания;

- 28 августа 2020 года мировым судьей судебного участка N 1 по Приволжскому судебному району г. Казани по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей;

- 15 октября 2020 года мировым судьей судебного участка N 1 по Приволжскому судебному району г. Казани по ст. 322.3 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 120000 рублей; штраф не оплачен;

- 02 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка N 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Вахитовского районного суда г. Казани от 20 октября 2021 года) по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год;

- 31 марта 2022 года мировым судьей судебного участка N 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 29 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка N 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани по ст. 322.3 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 31 марта 2022 года), к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

осужден по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором мирового судьи судебного участка N 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 29 апреля 2022 года, Бакиеву И.М. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговоры мирового судьи судебного участка N 1 по Приволжскому судебному району г. Казани от 15 октября 2020 года и мирового судьи судебного участка N 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 02 сентября 2021 года постановлено исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу в отношении Бакиева И.М. постановлено избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в отношении Бакиева И.М. постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу, при этом зачесть ему в срок отбытия наказания отбытое в период с 17 марта 2022 года по 25 мая 2022 года наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 29 апреля 2022 года, а также время содержания Бакиева И.М. под стражей в период с 26 мая 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 07 июня 2022 года.

По приговору суда Бакиев И.М. признан виновным в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Это преступление совершено Бакиевым И.М. в г. Казани Республики Татарстан в период с 18 ноября 2021 года по 08 февраля 2022 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст. ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан Наумова Ю.И. выражает несогласие с вышеприведенным приговором, считая его незаконным. Полагает, что суд необоснованно указал во вводной части приговора и учел при назначении наказания судимость Бакиева И.М. по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 03 марта 2011 года, несмотря на то, что она на 18 ноября 2021 года в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей в момент совершения преступлений, за которые Бакиев И.М. был осужден этим приговором от 03 марта 2011 года, уже являлась погашенной. Ссылаясь на изложенное, заместитель прокурора республики просит приговор мирового судьи судебного участка N 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 26 мая 2022 года - изменить: исключить из вводной части приговора указание на судимость Бакиева И.М. по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 03 марта 2011 года; исключить из описательно-мотивировочной части приговора указания на наличие в действиях Бакиева И.М. рецидива преступлений, на учет рецидива преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства и на учет при назначении наказания положений ст. 68 УК РФ; смягчить назначенное осужденному по ст. 322.3 УК РФ наказание до 11 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором от 29 апреля 2022 года, назначить Бакиеву И.М. окончательное наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; зачесть в срок отбытия наказания время содержания Бакиева И.М. под стражей в период с 26 мая 2022 года до 07 июня 2022 года из расчета 1 день за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении; в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания осужденному наказание, отбытое им по приговору от 29 апреля 2022 года.

В кассационной жалобе осужденный Бакиев И.М. так же выражает несогласие с вышеприведенным приговором, считая его незаконным. Полагает, что суд нарушил положения ст. 86 УК РФ и при назначении ему наказания учел его судимость по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 03 марта 2011 года, несмотря на то, что она уже была погашена 04 марта 2020 года, то есть, до совершения им преступления, за которое он осужден приговором мирового судьи судебного участка N 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 26 мая 2022 года. Указывает, что при таких обстоятельствах отягчающее наказание обстоятельство "рецидив преступлений" в его действиях отсутствует. Ссылаясь на изложенное, осужденный просит этот приговор от 26 мая 2022 года - изменить, исключить из вводной части приговора указание на его судимость по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 03 марта 2011 года, исключить из приговора указание о наличии в его действиях рецидива преступлений, снизить ему срок наказания и назначить для отбывания лишения свободы исправительную колонию общего режима.

В судебном заседании суда кассационной инстанции прокурор Лупандин Н.Г, осужденный Бакиев И.М. и его защитник Глушков А.А. доводы кассационных представления и жалобы поддержали.

Выслушав стороны судопроизводства, проверив уголовное дело, а также доводы кассационного представления заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. и кассационной жалобы осужденного Бакиева И.М, суд кассационной инстанции пришел к следующему.

Уголовное дело в отношении Бакиева И.М. судом первой инстанции рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд обеспечил сторонам необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных прав, которыми они реально воспользовались.

Сведений, указывающих на утрату судом беспристрастности и объективности, в деле не имеется.

Предусмотренные ст. 252 УПК РФ пределы судебного разбирательства и право подсудимого Бакиева И.М. на защиту - судом не нарушены.

По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 225 УПК РФ, обвиняемым Бакиевым И.М. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В стадии судебного производства подсудимый Бакиев И.М. в присутствии защитника свое вышеуказанное ходатайство поддержал, при этом, согласившись с предъявленным ему обвинением, заявил, что свою вину в инкриминируемом преступлении он признает.

Суд проверил и убедился в том, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке Бакиевым И.М. заявлено добровольно, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений на рассмотрение уголовного дела в особом порядке - от защитника и государственного обвинителя не поступило.

Поскольку все условия, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, были соблюдены, суд правильно постановилв отношении Бакиева И.М. приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии с ч. ч. 5, 7 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения суд не проводит в общем порядке исследования и оценки доказательств, а лишь убеждается, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Руководствуясь вышеуказанными требованиями закона, суд правильно признал Бакиева И.М. виновным в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, - и верно квалифицировал его действия по ст. 322.3 УК РФ.

При назначении наказания суд обоснованно учел в отношении Бакиева И.М. в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание им вины и его согласие на особый порядок рассмотрения уголовного дела.

Каких-либо смягчающих наказание обстоятельств, которые судом незаконно остались неучтенными, в отношении Бакиева И.М. не имеется.

Вместе с тем, судом допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, которые в соответствии ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ являются основанием для изменения постановленного в отношении Бакиева И.М. приговора от 26 мая 2022 года в кассационном порядке.

В силу положений ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таковым он признается, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные УК РФ, связанные с судимостью.

Во вводной части приговора мирового судьи судебного участка N 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 26 мая 2022 года указано о наличии у Бакиева И.М. судимости по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 03 марта 2011 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление небольшой тяжести), ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление средней тяжести), ч. 2 ст. 162 УК РФ (тяжкое преступление), при этом наказание в виде лишения свободы по данному приговору от 03 марта 2011 года Бакиев И.М. отбыл 04 марта 2014 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей в период совершения Бакиевым И.М. преступлений, за которые он был осужден вышеуказанным приговором от 03 марта 2011 года, судимость погашалась: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания, а в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 218-ФЗ в п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ внесено изменение, в соответствии с которым судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, стала погашаться по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Однако, с учетом положений ст. 10 УК РФ, согласно которым уголовный закон, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, - эти изменения, внесенные в п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, на срок погашения судимости Бакиева И.М. ч. 2 ст. 162 УК РФ по приговору от 03 марта 2011 года - не распространялись.

Следовательно, на момент совершения в период с 18 ноября 2021 года по 08 февраля 2022 года преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, судимость Бакиева И.М. по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 03 марта 2011 года являлась погашенной, поэтому она не могла указываться во вводной части приговора от 26 мая 2022 года и учитываться при назначении осужденному наказания.

Между тем, принимая во внимание эту судимость Бакиева И.М, суд необоснованно усмотрел в отношении него отягчающее наказание обстоятельство "рецидив преступлений", при назначении ему наказания безосновательно применил положения ч. ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, обосновал отсутствие оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ исключительно наличием отягчающего наказание обстоятельства, тогда как в отношении Бакиева И.М. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, позволяющих применить ч. 1 ст. 62 УК РФ, по делу и так не имелось, кроме того, ошибочно назначил осужденному для отбывания лишения свободы исправительную колонию строгого режима, вместо колонии-поселения, а также зачел время содержания его под стражей в период с 26 мая 2022 года до вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, тогда как это время подлежало зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает необходимым устранить вышеперечисленные нарушения, допущенные судом первой инстанции, и внести в приговор от 26 мая 2022 года соответствующие изменения, в том числе со смягчением наказаний, назначенных Бакиеву И.М. как по ст. 322.3 УК РФ, так и по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При этом выводы суда первой инстанции о том, что Бакиеву И.М. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также о том, что основания для применения к нему положений ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ отсутствуют, - суд кассационной инстанции находит законными и обоснованными.

Предусмотренных п. п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, в отношении Бакиева И.М. не установлено.

Поскольку рецидив преступлений в действиях Бакиева И.М. отсутствует, оснований для разрешения вопроса о возможности применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ - не имеется.

При назначении Бакиеву И.М. окончательного наказания суд кассационной инстанции руководствуется ч. 5 ст. 69 УК РФ и применяет принцип частичного сложения наказаний.

При этом, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, в срок отбытия наказания Бакиеву И.М. следует зачесть наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка N 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 29 апреля 2022 года.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка N 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 26 мая 2022 года в отношении Бакиева И.М. - изменить:

- исключить из вводной части приговора указание на судимость Бакиева И.М. по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 03 марта 2011 года;

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указания: о признании в отношении Бакиева И.М. в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений, об учете при назначении наказания рецидива преступлений и требований ч. ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, а также о том, что в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы Бакиеву И.М. следует назначить исправительную колонию строгого режима;

- смягчить назначенное Бакиеву И.М. по ст. 322.3 УК РФ наказание до 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

- в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором мирового судьи судебного участка N 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 29 апреля 2022 года, назначить Бакиеву И.М. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца, с отбыванием в колонии-поселении;

- исключить из резолютивной части приговора указание о зачете времени содержания Бакиева И.М. под стражей в период с 26 мая 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- указать в резолютивной части приговора, что время содержания Бакиева И.М. под стражей в период с 26 мая 2022 года до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок отбытия им наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

- зачесть в срок отбытия наказания Бакиеву И.М. наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка N 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 29 апреля 2022 года.

В остальной части приговор в отношении Бакиева И.М. - оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. и кассационную жалобу осужденного Бакиева И.М. - удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья