Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 октября 2022 г. по делу N 8Г-18847/2022[88-19598/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Серебряковой О.И, судей Назейкиной Н.А, Ивановой С.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-172/2022 по иску Чернова Антона Игоревича к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости "Карачи" о признании членом товарищества, по кассационной жалобе ответчика в лице конкурсного управляющего СНТ СН "Карачи" Сероглазова Р.Р. на решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 3 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 31 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Назейкиной Н.А, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Чернов А.И. обратился в суд с иском к СНТ СН "Карачи" о признании членом садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Карачи" с 2005 года, указав в обоснование заявленных требований, что в 2005 году на основании решения общего собрания с/т "Буревестник" (в настоящее время - СНТ СН "Карачи"), протокола N52 от 1 октября 2005 года он принят в члены садоводов, ему выдана членская книжка. На основании протокола N52 от 1 октября 2005 года истцу предоставлены земельные участки 122 и 124, расположенные по адресу: "адрес", которыми он пользуется с 2005 года по настоящее время, несёт бремя их содержания. В регистрации права собственности в отношении спорных участков ему отказано ввиду отсутствия необходимых документов для проведения регистрации, а именно: выписки из протокола общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан о распределении земельных участков между членами указанного объединения, или устанавливающего распределение земельных участков в этом объединении документа. Истец обратился к ответчику в досудебном порядке с требованием о предоставлении выписки из протокола общего собрания, однако, ответ на указанное обращение не получил.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Администрация МО Оренбургский район, Управление Росреестра по Оренбургской области.

Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 3 марта 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 31 мая 2022 года, исковые требования удовлетворены, Чернов А.И. признан членом СНТ СН "Карачи" с 2005 года.

В кассационной жалобе ответчик СНТ СН "Карачи" просит об отмене состоявшихся по делу вышеперечисленных судебных постановлений, считая их незаконными.

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года N262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https//6kas.sudrf.ru/).

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд кассационной инстанции находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены оспариваемых судебных постановлений.

Судом установлено, 5 октября 2005 года Чернову А.И. выдана членская книжка, согласно которой он является членом CНT CH "Карачи" на основании протокола N52 от 1 октября 2005 года, ему выделены земельные участки N122 и N124 по адресу: "адрес".

Согласно представленным платёжным документам (чеки-ордеры, квитанции) Чернов А.И. оплачивает членские взносы.

Ответом архивного отдела Администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области от 16 декабря 2021 года подтверждено, что список членов садоводческого товарищества "Буревестник" на хранение в архивный отдел не поступал.

26 марта 2010 года Администрацией МО Весенний сельсовет Оренбургского района Оренбургской области вынесены постановления N155-п и N156-п о предоставлении Чернову А.И. земельных участков N124 и N122, расположенных по адресу: "адрес", на основании выписки из решения общего собрания с/т "Буревестник", протокола N52 от 1 октября 2005 года. В отношении указанных земельных участков в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателях.

В 2013 году спорные земельные участки поставлены на государственный кадастровый учёт с присвоением кадастровых номеров 56:21:3006022:327 и 56:21:3006022:326.

Согласно уведомлению от 12 июля 2016 года регистрация права собственности истца на спорные участки приостановлена.

5 октября 2016 года государственная регистрации прав в отношении указанных выше земельных участков прекращена на основании пункта 4 статьи 20 Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 25 февраля 2020 года по делу NА47-9706/2019 СНТ СН "Карачи" признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён Сероглазов Р.Р. На орган управления должника возложена обязанность в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати, штампы, материальные ценности, бухгалтерскую документацию.

Судом установлено, что конкурсному управляющему передана документация за период с 2017 года по 2020 год. Реестр членов СНТ СН "Карачи" и протокол с/т "Буревестник" N52 от 1 октября 2015 года конкурсному управляющему не передавались.

Разрешая возникший спор, исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями частей 1, 2 статьи 8, части 1 статьи 14, частей 1, 4, 5 статьи 18, пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений), учитывая, что истцом предоставлены доказательства, подтверждающие его членство в СНТ СН "Карачи", суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Чернова А.И. о признании его членом СНТ СН "Карачи".

Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, обоснованно исходил из того, что членская книжка является документом, подтверждающим членство в садоводческом товариществе согласно действующей на момент спорных правоотношений норме закона, установленной частью 5 статьи 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных не коммерческих объединениях граждан".

Суд кассационной инстанции соглашается с изложенными выводами судов первой и апелляционной инстанций, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Приведенные в кассационной жалобе ответчика доводы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, являлись предметом рассмотрения судов, по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств и обстоятельств, установленных на основании этой оценки. Между тем, кассационная инстанция при проверке законности судебных постановлений нижестоящих судов не вправе входить в обсуждение фактической стороны дела, а также переоценивать доказательства, исследованные судами.

Несогласие с выводами суда в связи с иной оценкой доказательств в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены судебного постановления в кассационном порядке.

В силу пункта 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суд общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, а также отсрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса, согласно которому общий срок отсрочки не должен превышать одного года.

Определением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22 августа 2022 года СНТ СН "Карачи" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.

Учитывая изложенное, с СНТ СН "Карачи" подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 3 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 31 мая 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика СНТ СН "Карачи" - без удовлетворения.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Карачи" в доход бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей по следующим реквизитам:

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара

Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Самарской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 21 по Самарской области)

Расчетный счет: 03100643000000014200

ЕКС: 40102810545370000036

ИНН: 6316053225

КПП: 631601001

ОКТМО: 36701305

БИК: 013601205

КБК: 18210803010011050110

Тип платежа: ГП

Назначение платежа: Госпошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи