Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31 октября 2022 г. по делу N 8Г-22253/2022[88-22476/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Серебряковой О.И, судей Рипка А.С, Мирсаяпова А.И, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хамзина Эрика Рифгатовича на решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 3 февраля 2022 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 июня 2022 года по гражданскому делу N 2-170/2022 по исковому заявлению Хамзина Эрика Рафгатовича к Белоконь Игорю Сергеевичу о взыскании неустойки, Заслушав доклад судьи Рипка А.С, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хамзин Э.Р. обратился с иском к Белоконь И.С. о взыскании неустойки за период с 01 сентября 2018 года по 01 сентября 2021 года в размере 1 500 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 16 сентября 2014 года между ним и ответчиком заключен договор займа с неустойкой, согласно которому он передал последнему денежные средства в размере 500 000 рублей. Договором предусмотрено начисление неустойки 1% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки обязательства.

28 марта 2018 года заключено дополнительное соглашение к договору от 16 сентября 2014 года, по условиям которого установлен новый срок возврата денежных средств по договору от 16 апреля 2014 года, а именно до 31 декабря 2018 года.

25 июня 2021 года заключено дополнительное соглашение к договору займа от 16 сентября 2014 года, согласно которому срок возврата займа продлен до 30 августа 2021 года, а также ответчик обязался выплатить ему дополнительно неустойку в размере 100 000 рублей.

01 сентября 2021 года ответчик вернул ему сумму займа в размере 500 000 рублей и выплатил 100 000 рублей неустойки.

25 сентября 2021 года истцом ответчику направлена претензия. Ответчик ответил отказом в устной форме.

Размер неустойки за период с 01 сентября 2018 года по 01 сентября 2021 года составляет 5 475 000 рублей, из расчета: 500 000 * 1%* 1095.

С учетом положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации истец добровольно снижает размер неустойки до 1 500 000 рублей.

Решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 3 февраля 2022 года в удовлетворении исковых требований Хамзина Эрика Рафгатовича к Белоконь Игорю Сергеевичу о взыскании неустойки отказано.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 июня 2022 года решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 3 февраля 2022 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Хамзина Эрика Рифгатовича - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Хамзина Эрика Рифгатовича ставится вопрос об отмене судебных постановлений.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, 16 сентября 2014 года между сторонами заключен договор займа с неустойкой, согласно которому Хамзин Э.Р. передал Белоконь И.С. денежные средства в размере 500 000 рублей, срок возврата денежных средств установлен до 01 марта 2014 года. Договор является беспроцентным, однако за каждый день просрочки обязательства предусмотрено начисление неустойки.

Дополнительным соглашением от 28 марта 2018 года установлен новый срок возврата денежных средств по договору - 31 декабря 2018 года.

Дополнительным соглашением от 25 июня 2021 года срок возврата займа продлен до 30 августа 2021 года, указано на то, что Белоконь И.С. дополнительно выплачивает неустойку в размере 100 000 рублей.

Сторонами не оспаривается, что Хамзину Э.Р. ответчиком возвращена сумма займа 500 000 рублей и выплачена неустойка 100 000 рублей.

Руководствуясь положениями статьи 807, пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 331, статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из буквального толкования условий дополнительного соглашения от 25 июня 2021 года, суды пришли к обоснованному выводу об изменении дополнительными соглашениями срока возврата займа, установив, что займ был возвращен в срок, предусмотренный дополнительным соглашением от 25 июня 2021 года, так же исполнено условие данного дополнительного соглашения об уплате неустойки в размере 100000руб. суды пришли к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе о том, что дополнительные соглашения не изменяют срок возврата займа, поскольку заключены с целью преодоления последствий срока исковой давности, отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку не отменяют достигнутое соглашение сторон о сроке возврата суммы займа.

Поскольку при вынесении обжалуемых судебных актов судебными инстанциями нормы материального права применены правильно, нормы процессуального права не нарушены, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для их отмены и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 3 февраля 2022 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 июня 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Хамзина Эрика Рифгатовича - без удовлетворения.

Председательствующий О.И.Серебрякова

Судьи А.С.Рипка

А.И.Мирсаяпов