Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02 ноября 2022 г. по делу N 8Г-22743/2022[88-23159/2022]

N

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугарь М.Н, рассмотрев кассационную общества с ограниченной ответственностью "Центр Страховых Выплат" на определение Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 декабря 2021 г.

по гражданскому делу N по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр страховых выплат" к Радову Дмитрию Владимировичу, Радовой Анне Валерьевне о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

определением Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 декабря 2021 г. отменено заочное решение Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 25 октября 2021 г. по делу по иску ООО "Центр страховых выплат" к Радову Д.В, Радовой А.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Производство по данному делу судом возобновлено.

В кассационной жалобе ООО "Центр страховых выплат" просил об отмене определения Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 декабря 2021 г, как незаконного.

Изучив материалы дела, проверив судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

Как следует из материалов дела, заочным решением Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 25 октября 2021 г. удовлетворены исковые требования ООО "Центр страховых выплат" к Радову Д.В, Радовой А.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

6 декабря 2021 г. ответчик Радов Д.А. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, указывая, что исковое заявление, в том числе судебное извещение о дате рассмотрения дела не получал, с решением суда не согласен, считает, что исковые требования не подлежали удовлетворению, поскольку расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля завышена и необоснованна.

Суд первой инстанции, разрешая заявление ответчика об отмене заочного решения, руководствовался требованиями статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что ответчик о судебных заседаниях не знал, судебные извещения возвращены отправителю по истечении срока хранения и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, пришел к выводу о наличии оснований к отмене заочного решения суда.

Суд кассационной инстанции не усматривает оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Вопреки доводам кассационной жалобы, материалы гражданского дела не содержат сведений о получении ответчиком заочного решения ранее 30 ноября 2021 г, соответственно, срок подачи заявления об отмене заочного решения истекал 7 декабря 2021 г. Поскольку заявление об отмене заочного решения ответчиком подано 6 декабря 2021 г. (л.д.150), указанный срок ответчиком не пропущен.

Поскольку доводы кассационной жалобы не свидетельствует о наличии обстоятельств, предусмотренных в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания для ее удовлетворения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 декабря 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр Страховых Выплат" без удовлетворения.

СУДЬЯ БУГАРЬ М.Н.